先说结论:
| 对比点 | E5‑1620 v3 | i7‑4700EQ |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 3.50 GHz / 3.60 GHz | 2.40 GHz / 3.40 GHz |
| 缓存 | 10 MB(四核共享) | 6 MB |
| TDP | 140 W(需要较大的散热) | 47 W(几乎不发热) |
| 内存 | DDR4‑2133,四通道,最多可装 768 GB | DDR3L‑1333/1600,双通道,最多装 32 GB |
| Geekbench 单核 | ~826 分 | ~693 分 |
| Geekbench 多核 | ~3530 分 | ~2463 分 |
| XinBench 单核 | ~143 分 | ~124 分 |
| XinBench 多核 | ~797 分 | ~568 分 |
单线程速度
多线程表现
功耗与散热
内存带宽
用途定位
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 视频观看 + 偶尔轻度游戏 | i7‑4700EQ(省电、安静) |
| 专业图形/视频编辑 + 同时运行多个应用 | E5‑1620 v3(更快的多任务处理) |
| 虚拟机/数据库服务器 | E5‑1620 v3(高并发、更多内存支持) |
| 移动办公 / 小型工作站 | i7‑4700EQ(低功耗、紧凑) |
简单来说:想要“劲爆”性能就选 E5‑1620 v3;想要“省电安静”就选 i7‑4700EQ。