简短结论
| 指标 | i5‑11500B | i3‑10105F | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20) | 566 pts | 459 pts | +24% |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 3236 pts | 2337 pts | +38% |
| 单核跑分(Geekbench 5) | 1566 pts | 1168 pts | +34% |
| 多核跑分(Geekbench 5) | 7132 pts | 4501 pts | +58% |
| 单核跑分(Geekbench 6) | 2173 pts | 1470 pts | +48% |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 8148 pts | 4896 pts | +66% |
大体上,i5‑11500B 在单核上比 i3‑10105F 高出约25–35%,在多核上高出近40–70%。
经常打开多个程序(比如浏览器、邮件、Office、聊天软件等)
→ 多核心优势明显,i5‑11500B 能让系统保持流畅。
偶尔做视频剪辑 / 图片处理 / 编程
→ 大量线程会被利用,i5‑11500B 的六个核心和十二条线程能大幅提升渲染速度。
想玩现代游戏但不想买显卡
→ i5‑11500B 自带集成显卡,虽然不是顶级,但足以跑一些中低画质的游戏;而 i3‑10105F 没有集成显卡,必须配显卡才能玩游戏。
需要快速读写 SSD
→ i5‑11500B 支持 PCIe 4.0,SSD 吞吐量比 PCIe 3.0 的 i3 更快。
主要是上网冲浪、写文档、看视频
→ 单核性能已足够,i3‑10105F 完全可以满足。
偶尔玩老旧或轻度游戏
→ 可以用低画质设置,i3‑10105F 同样能应付。
预算有限且不打算装显卡
→ i3‑10105F 是更经济的选择。
根据自己的日常需求挑选即可——想要更顺手、更未来感,就选 i5;只要能完成基本工作就选 i3。