| / |
|
|
| 主要参数 | 至强4116T | i7 8700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
6
|
|
线程数量
|
24
|
12
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake SP
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
85 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 至强4116T | i7 8700 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
768 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 至强4116T | i7 8700 |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
先说结论：
如果你是普通电脑用户、玩游戏或做轻量级办公，
i7 8700 更适合。它的单核速度快，能让系统响应更迅速，游戏帧数也会更高。
如果你需要同时跑很多程序、做视频剪辑、虚拟机或想把电脑当小型服务器使用，
至强 4116T 会更有优势。它拥有更多核心和线程，整体多任务处理能力更强。
| 指标 | i7 8700 | 至强 4116T |
|---|---|---|
| 单核跑分（XinBench） | 203 | 131 |
| 多核跑分（XinBench） | 1434 | 1722 |
单核跑分：衡量“只用一个核心”时的表现。i7 8700 的单核得分比至强高约 55%，这意味着在打开一个程序、浏览网页或玩游戏时，它能更快完成工作，系统感觉更流畅。
多核跑分：衡量“所有核心一起工作”时的总吞吐量。虽然至强的单核慢，但它有 12 个物理核心 + 24 条线程，而 i7 只有 6 核 / 12 线程。结果，多核得分上，至强领先约 20%。这就像把一堆文件复制到不同磁盘时，更多核心可以并行操作，整个过程更快。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开几个标签页、写文档、看视频 | i7 8700（单核快，响应敏捷） |
| 玩大多数现代游戏 | i7 8700（游戏往往依赖单核性能） |
| 同时运行多个大型软件（如 Photoshop + Premiere + 浏览器） | 至强 4116T（多核心可并行处理） |
| 做视频后期渲染、3D 渲染、编译代码 | 至强 4116T（多线程加速） |
| 搭建小型私有云或做轻量级服务器 | 至强 4116T（设计用于服务器环境） |
根据你平时最常做的事情挑选即可——玩游戏和日常办公 → i7；大量并发任务或想把电脑变成小服务器 → 至强。
