| / |
|
|
| 主要参数 | E3 1220 v2 | FX 8100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.7 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Zambezi
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
69 W
|
95 W
|
| 内存参数 | E3 1220 v2 | FX 8100 |
|
内存类型
|
DDR3 1333/1600
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32.77 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1220 v2 | FX 8100 |
|
核心显卡
|
-
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 玩游戏 / 日常上网 / 文档编辑 | Intel Xeon E3‑1220 v2（单核快） |
| 多任务、视频剪辑、渲染、后台程序占用大量CPU | AMD FX‑8100（核心多） |
单核跑分越高，电脑在“只用一条腿跑”时越快——比如打开网页、启动软件、玩大多数游戏。
所以如果你经常玩游戏或只是做日常办公，E3 的单核优势能让系统更流畅、更快响应。
多核跑分衡量的是“多人合作”时的表现。FX 拥有 8 个物理核心，而 E3 只有 4 个。即使每个核心的速度略慢，更多核心可以同时完成更多工作——例如同时运行多个浏览器标签、后台下载、视频转码或渲染任务。
因此，如果你经常需要一次性开启很多程序，或者从事需要并行计算的创意工作，FX 会显得更有力。
| 项目 | E3‑1220 v2 | FX‑8100 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.10 GHz → 3.50 GHz 睿频 | 2.80 GHz → 3.70 GHz 睿频 |
| 制造工艺 | 22 nm（更省电） | 32 nm（功耗稍高） |
| 缓存 | 同样大小，但 Intel 的指令集更现代 | 同样大小 |
| 内存 & 插槽 | DDR3 双通道，支持 ECC（服务器级） | DDR3 双通道 |
| PCIe | 第三代（更快） | 第二代 |
E3 就像一名高速冲刺的运动员，单枪匹马就能跑得很快；
FX 则像一支八人团队，每个人都能稳步前进，整体协同更强。
记住，两款CPU都能满足日常使用，只是侧重点不同。根据自己的主要用途挑一个即可。祝你选到合适的那一颗！
