| / |
| 主要参数 | E3 1220 v2 | E5 2650 v2 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
4
|
16
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge-EP
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
69 W
|
95 W
|
| 内存参数 | E3 1220 v2 | E5 2650 v2 |
|
内存类型
|
DDR3 1333/1600
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
32.77 GB
|
768 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
简短结论
如果你主要做日常办公、上网、轻度游戏或只需要一两台电脑一起运行,
选择 E3 1220 v2——它的单核速度更快,能让程序打开得更快、网页滚动更顺畅。
如果你经常需要同时跑很多程序、做视频剪辑、渲染、虚拟机或服务器工作,
选择 E5 2650 v2——它拥有更多核心和线程,能够把大批量任务分摊到不同核上,整体吞吐量明显更高。
| 指标 | E3 1220 v2 | E5 2650 v2 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 777 | 606 |
| 多核 Geekbench | 2367 | 4861 |
| 单核 XinBench | 117 | 112 |
| 多核 XinBench | 471 | 1028 |
E3 1220 v2 的主频(3.10 GHz)比 E5 2650 v2 的基准频率(2.6 GHz)略高,而且其睿频也稍快,这让它在只用一个核心时跑得更快。
E5 2650 v2 拥有 8 个核心 / 16 条线程,而 E3 1220 v2 则只有 4 个核心 / 4 条线程。当你一次性使用多个核心时,后者可以把工作平均分配,从而得到几倍甚至十几倍的提升。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开文档、浏览网页、收发邮件 | E3 1220 v2 |
| 玩大多数现代游戏(不追求极致帧率) | E3 1220 v2 |
| 同时开启多个浏览器标签 + 邮件 + 聊天软件 | E3 1220 v2 更流畅 |
| 视频编辑、音频制作、渲染 | E5 2650 v2 更快完成任务 |
| 虚拟机/容器集群、数据库后台服务 | E5 2650 v2 更适合 |
| 多人同时使用同一台机器做工作(如共享服务器) | E5 2650 v2 |
根据你平时最常做的事情来挑选即可:想要“爽快”的单个应用体验就选前者;想要“一机多用”或“大项目”处理就选后者。