| / |
| 主要参数 | Atom x5 Z8550 | 赛扬N3150 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.44 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.40 GHz
|
2.08 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.08 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Braswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
2 W
|
6 W
|
| 内存参数 | Atom x5 Z8550 | 赛扬N3150 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom x5 Z8550 | 赛扬N3150 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 400
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.32 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.60 GHz
|
0.64 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
简要结论
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|---|
| Atom x5 Z8550 | 在所有跑分里都比赛扬 N3150高,而且功耗只有 2 W,热量极低。适合需要长续航、静音或极低功耗的场景。 |
| 赛扬 N3150 | 虽然整体跑分略低,但集成显卡频率更高,稍微有点图形优势;如果你偶尔想玩点轻度游戏或做一点视频剪辑,它会更友好。 |
打开网页 / 写邮件 / 看视频
两颗芯片都能流畅完成,差别几乎感觉不到。但如果你把电脑放在床上或书桌旁,Z8550 的“几乎没有热量”会让你更舒适。
多任务切换 / 同时打开几个标签页
多核跑分显示 Z8550 在并行处理上略胜一筹,所以在多窗口、多程序同时运行时,它会更快地给你反馈。
轻度游戏 / 视频编辑
N3150 的显卡频率略高,能跑一些老旧或轻量级游戏;但如果只是看电影,两者差距不大。
电池续航 / 静音需求
如果你打算把设备变成随身携带的小电脑(如平板电脑、迷你笔记本),Z8550 的低功耗让电池可以撑更久,也不会因为风扇转动而产生噪音。
两颗芯片都属于同一代 Braswell 架构,区别主要体现在跑分和功耗上。根据自己的日常使用场景挑选即可得到最佳体验。