| / |
| 主要参数 | Atom x5 Z8550 | Atom C3538 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.44 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.40 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Denverton
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
2 W
|
15 W
|
| 内存参数 | Atom x5 Z8550 | Atom C3538 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Atom x5 Z8550 | Atom C3538 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 400
|
-
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
0.60 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
简短结论
| 指标 | Atom x5 Z8550 | Atom C3538 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 分数 | 231 | 252 | 单核分数越高,系统打开软件、网页、切换应用时的“即时感”越好。C3538 在这方面略占优势。 |
| 多核 Geekbench 分数 | 145 | 153 | 多核分数决定了后台任务、视频转码、轻度渲染等并行工作时的效率。两者相差不大,但 C3538 更能应对稍微繁重的多任务。 |
| 主频 / 全核频率 | 1.44 GHz / 2.40 GHz | 2.10 GHz / 2.10 GHz | 主频越高,CPU 在同一时间完成更多指令;全核频率是最高可达值。Z8550 能够在必要时提升到 2.40 GHz,但整体性能仍落后于 C3538。 |
| TDP(功耗) | 2 W | 15 W | TDP 越低,设备发热越少,散热需求也越低。Z8550 的功耗只有 C3538 的十分之一,适合无风扇或极低噪音环境。 |
| 内存类型 & 容量 | DDR3L‑1600,最大 8 GB | DDR4‑2133,最大 256 GB(支持 ECC) | DDR4 提供更快的数据传输速率;ECC 能检测并纠正错误,适合需要稳定性的服务器场景。若只是普通家用或小型 NAS,DDR3 已足够。 |
| PCI‑E 通道数 | 2 条 | 12 条 | 更多通道意味着可以插入更多高速扩展卡(如网卡、NVMe SSD)。如果你计划装多个硬盘或网络接口,C3538 更合适。 |
| 平台定位 | 移动/极低功耗嵌入式 | 嵌入式/服务器级别 | 虽然两者都属于“低功耗”,但 C3538 的设计更偏向轻量级服务器,可承受更高负载。 |
Atom x5 Z8550 就像一辆省油的小车:它几乎不吃电,也不会太热,适合放在角落里跑软路由、机顶盒或小型 NAS,只要你不需要太快的响应速度,它完全能胜任。
Atom C3538 是那种既省油又能跑得快的小车:它比前者快一点儿,多核也更强劲,而且还能接上更多的配件(比如额外的网卡或硬盘)。如果你想让设备在后台做点小工作(比如文件同步、多路流媒体播放)而又不想让它发烫,那就选这个。
功耗与散热是首位
性能需求
扩展性
内存与稳定性
使用场景总结
只要记住这两条原则,你就能根据自己的日常需求快速决定哪颗 CPU 更适合你。祝你玩得开心!