| / |
|
|
| 主要参数 | i7 5650U | m3 7Y30 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
1.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Kaby Lake Y
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
4.5 W
|
| 内存参数 | i7 5650U | m3 7Y30 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 5650U | m3 7Y30 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 6000
|
Intel HD Graphics 615
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
11.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2016Q2
|
简要结论
| 指标 | i7 5650U | m3 7Y30 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.20 GHz → 睿频3.20 GHz | 基础1.00 GHz → 睿频2.60 GHz |
| TDP（功耗） | 15 W | 4.5 W |
| Geekbench‑5 单核 | ~691 | ~675 |
| Geekbench‑5 多核 | ~1750 | ~1387 |
| Geekbench‑6 单核 | ~997 | ~851 |
| Geekbench‑6 多核 | ~1889 | ~1547 |
| XinBench 单核 | 131 | 107 |
| XinBench 多核 | 329 | 242 |
核心差异
- 主频和睿频都高，说明 i7 在单个核心跑得更快。
- 多核分数差距更大，意味着当你打开多个程序或浏览器标签时，i7 能保持更好的响应速度。
- TDP 差距很明显：i7 用电多，但也能提供更多算力；m3 则几乎不消耗电，适合长时间待机。
GPU 与其他细节
- 两者都只有集成显卡，游戏体验有限。HD Graphics 6000 稍微好一点，但对日常使用影响不大。
- m3 支持 LPDDR3 内存，可让设备更薄、更省电；i7 通常配 DDR3 或 DDR4。
- PCIe 和内存通道相近，对普通用户来说差别不大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、写 Word 文档、观看视频 | 两者都能胜任；如果你想让手机/平板续航更久，选 m3；如果你偶尔需要打开几个大型文件或做轻度渲染，选 i7。 |
| 同时运行多个程序（如 Excel + Outlook + Chrome + OneDrive 同步） | i7 更稳，因为它的多核性能更好。 |
| 视频剪辑、图片处理、轻度游戏（不追求最高帧率） | i7 明显占优。 |
| 想要一台超轻薄、可随身携带且电池能撑一天以上的设备 | m3 是首选，它的功耗低到可以让设备几乎无风扇。 |
| 用作迷你主机或小型工作站，需要一定的计算能力但又想保持低功耗 | 如果预算允许，可以考虑 i7；若对功耗要求极致，则 m3 可满足基本需求。 |
根据你每天最常做的事情来挑：如果你经常需要多任务或稍微重一点的应用，就去拿 i7；如果你只是想让设备跑得长久、体积小巧，那就选 m3。两款都能完成日常办公，但在“吃力”与“省电”之间各有侧重点。
