简短结论
| 对比点 | i7 5650U | i3 3210 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 同样是2核4线程,但后者的每个核心更“聪明”一点(支持 AVX2 等新指令) | 老旧指令集,缺少 AVX2 |
| 主频 / 全核频率 | 主频稍低(2.20 GHz),但全核可达 3.10 GHz,整体跑分更高 | 主频高(3.20 GHz),但全核只有 3.20 GHz,整体跑分落后 |
| 制程 & 效率 | 14 nm 工艺,功耗仅 15 W,适合移动设备 | 22 nm 工艺,功耗高达 55 W,更多用于台式机 |
| 缓存 & 内存 | 大一点的三级缓存(4 MB)和更快的 DDR3‑1866 | 缓存小(3 MB),内存慢(DDR3‑1600) |
| 显卡 | Intel HD Graphics 6000,GPU 性能大幅提升 | Intel HD Graphics 2500,显卡相当弱 |
| Geekbench / XinBench 分数 | 单核 ~700–1000,双核 ~1700–1900 | 单核 ~630–520,双核 ~1200–1100 |
简单说:i7 5650U 在同等核心数下,比 i3 3210 的单线程和多线程都快不少,而且显卡也更强。虽然它是“移动版”,但因为工艺更先进、功耗更低,所以在笔记本里跑起来既快又省电。
根据自己的使用方式挑一个即可——想走路也能玩?选 i7 5650U;想把电脑放在桌子上不动?选 i3 3210。