简要结论
| 指标 | i7 5650U | i5 5200U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核最高频 | 3.20 GHz | 2.70 GHz | 单线程任务（比如打开软件、网页渲染）会更快。 |
| 全核频率 | 3.10 GHz | 2.50 GHz | 多线程工作（如同时运行几个程序）更有劲。 |
| 三级缓存 | 4 MB | 3 MB | 大一点的缓存能减少等待，提升整体速度。 |
| 显卡计算单元 | 48 | 24 | 对于需要GPU协助的轻度游戏或图形处理，i7 有更好的表现。 |
| 内存速度 | DDR3‑1866 | DDR3‑1600 | 更快的内存让数据传输更顺畅。 |
| Geekbench 单核 | 691 / 997 | 671 / 845 | 单核跑分差距约 3–18% 左右，实际使用中可感受到更快的响应。 |
| Geekbench 多核 | 1750 / 1889 | 1438 / 1770 | 多核跑分差距约 15–20%，多任务处理更顺滑。 |
| XinBench 单/多核 | 131 / 329 | 110 / 264 | 同样显示单核和多核都有优势。 |
所有这些差异都是从同一代芯片（Broadwell）里得到的，TDP 和制程相同，所以能耗基本一样，只是性能略高。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、办公软件 | 两者都可以，但如果你想让系统永远“爽”一点，选 i7。 |
| 看高清视频、偶尔玩轻度游戏（例如《炉石传说》） | 两者都能跑，但 i7 在画面切换和加载时更快。 |
| 编译代码、大文件复制、多标签浏览器窗口堆积 | i7 的多核优势会让你不必等太久。 |
| 长期待机或极低功耗需求（如极薄笔记本） | 两者功耗相同，差别不大；但如果你不需要额外性能，可以考虑成本更低的方案（此处不讨论价格）。 |
所以，如果你想让电脑在面对多任务或稍微复杂的软件时保持流畅，选择 i7 5650U；如果你只需要完成基本办公和娱乐，那么 i5 5200U 已经绰绰有余。
