先说结论：
- 如果你想要更省电、续航更长一点，同时性能也不输给对手，选择 i7 5650U。
- 如果你更在意使用最新的内存（DDR4）或想让主板能接到更快的显卡/SSD（PCIe 3.0），并且不介意多消耗点电量，选择 i3 6167U。
为什么会这样？
| 对比点 | i7 5650U | i3 6167U |
|---|
| 基准跑分 | 单核 131 / 多核 329 | 单核 115 / 多核 295 |
| 主频 | 基础 2.20 GHz，最高 3.10 GHz | 基础 2.70 GHz，最高 2.70 GHz |
| TDP（功耗） | 15W | 28W |
| 内存支持 | DDR3‑1866 | DDR4‑2133 或 DDR3L‑1600 |
| PCIe 接口 | PCIe 2.0 | PCIe 3.0 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 6000 | Intel Iris Graphics 550 |
| DirectX | 11.2 | 12 |
性能
- 两颗CPU都是双核四线程，日常办公、网页浏览、视频播放都绰绰有余。
- 在单个核心跑得最快的场景（比如打开一个程序、玩轻度游戏）里，i7略胜一筹（131 vs 115）。
- 当所有核心一起工作时（多任务、后台下载、轻度渲染），i7同样领先（329 vs 295）。
电池与热量
- i7 5650U 的功耗只有15W，意味着笔记本可以更省电、更凉爽。
- i3 6167U 的功耗高达28W，虽然性能稍低，但在需要更高基准频率的瞬间会更快。
新技术兼容
- 如果你打算用DDR4内存或想让主板配备PCIe 3.0的NVMe SSD、显卡，那就得选i3，因为它才支持这些新接口。
- 如果你只用DDR3内存，或者不关心PCIe版本，那么i7已经足够。
日常使用感受
- 办公、上网、看电影：两者都能流畅无阻，差别几乎感觉不到。
- 偶尔玩轻度游戏或做一点视频剪辑：i7因为更低功耗和略高的峰值频率，在长时间运行时会保持更稳定的温度，也不会像i3那样容易出现短暂的“卡顿”。
- 需要长时间待机或携带出门：i7的低TDP让电池续航更久，更适合经常外出的用户。
小结
想省电又不想牺牲太多性能 → i7 5650U。
想用最新内存/PCIe技术，并且不介意多消耗一点电量 → i3 6167U。
两颗CPU都属于同一代产品，差距不是很大，只是根据你最看重的是“省电”还是“新技术”来决定即可。
