特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 5650U i5 4258U
CPU主频
2.20 GHz
2.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.20 GHz
2.90 GHz
全核频率
3.10 GHz
2.90 GHz
核心架构
Broadwell
Haswell
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
4 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
28 W
内存参数 i7 5650U i5 4258U
内存类型
DDR3-1866
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 5650U i5 4258U
核心显卡
Intel HD Graphics 6000
Intel Iris Graphics 5100
GPU频率
0.30 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
8 GB
16 GB
Compute units
48
40
Shader
384
320
Direct X
11.2
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2013Q2

i7 5650U / i5 4258U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i7 5650U 在几乎所有跑分里都比 i5 4258U 更快,尤其是在多核和现代单核负载上。
  • 唯一例外是一个老旧的单核测试,i5 略有优势,但那种测试已经不再代表现在的软件需求。

为什么会这样?

对比点i7 5650Ui5 4258U
架构 & 工艺Broadwell / 14 nm(更先进)Haswell / 22 nm(较旧)
核心/线程同样是2核4线程同样是2核4线程
缓存4 MB3 MB
GPUIntel HD 6000(更高频率、更多计算单元)Intel Iris 5100
功耗TDP 15 W(更省电)TDP 28 W(更耗电)
  • 新工艺 + 大缓存 → 在需要快速访问数据时更顺手。
  • 更好的指令集支持(AVX2 等) → 新版软件往往利用这些指令来提升速度。
  • 更强的集成显卡 → 即使不玩大型游戏,视频播放、轻度图形编辑也会更流畅。
  • 低功耗 → 电池续航更久,热量更少。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
网页冲浪 / 文档编辑 / 视频观看两者都能满足;如果你想让系统在后台打开多个标签页或程序时依然保持流畅,选择 i7 5650U
多任务并行(比如同时打开浏览器、邮件、办公软件、聊天工具)i7 5650U 能更好地分配资源,让切换不卡顿。
轻度照片/视频剪辑、编程 IDE、电子表格大文件i7 5650U 的多核优势会让操作更顺滑。
长时间待机或极端省电需求(如超薄笔记本)虽然两者都是移动芯片,但 i7 5650U 的低 TDP 意味着更好的续航表现。
仅偶尔使用电脑,基本上只做文字处理或收发邮件两者差距不大;如果你已有设备,只要它还能正常工作就行。

小结

  • 如果你想让电脑在多窗口、多程序运行时保持“爽快”,或者希望在新软件里获得最快的响应速度,选 Intel Core i7‑5650U
  • 如果你只是偶尔开机做一点轻量级工作,并且已经拥有一台搭载 i5‑4258U 的机器,那么继续使用它也不会出现明显瓶颈。

总之,从性能角度来看,i7‑5650U 是更优的选择,它在日常使用中能提供更平稳、更持久的体验。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----