简短结论
| 指标 | Ryzen 3 4100 | Intel N200 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench / XinBench) | 大幅领先(≈454 vs 265,1134 vs 928,183 vs 137) | 较低 |
| 多核跑分(Geekbench / XinBench) | 同样遥遥领先(4265 vs 1540,5272 vs 3504,814 vs 626) | 较低 |
| 核心/线程 | 4核8线程 | 4核4线程 |
| 主频/睿频 | 基础3.8 GHz → 睿频4.0 GHz | 基础1.0 GHz → 睿频3.7 GHz |
| 缓存 | 8 MB共享 | 6 MB |
| 功耗 | 65 W | 6 W |
| 内存 | DDR4‑3200 双通道,最多128 GB | DDR5 单通道,最多16 GB |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 玩大多数现代游戏(尤其是需要多线程的游戏) | Ryzen 3 4100 |
| 视频编辑、渲染、编译代码等多任务工作 | Ryzen 3 4100 |
| 浏览网页、办公软件、轻度影音播放 | 两者都能,但 Ryzen 更顺手 |
| 长时间待机、极低功耗需求(如迷你PC、NAS、家庭媒体盒) | Intel N200 |
两款CPU各有侧重,关键看你平时最常做什么,以及对功耗和尺寸的要求。