| / |
| 主要参数 | R7 4700 | i9 10900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
5.20 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 4700 | i9 10900 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4700 | i9 10900 |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
先说结论:
| 指标 | Ryzen 7 4700 | Core i9‑10900 |
|---|---|---|
| 单核最高频 | 4.40 GHz | 5.20 GHz |
| Cinebench R20 单核 | 500 pts | 529 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1252 pts | 1314 pts |
| Geekbench 6 单核 | 1480 pts | 1662 pts |
日常结论:两颗芯片在玩游戏时都能跑得很顺畅,Ryzen 7 4700 的单核表现足够好,且它可以手动超频,让你在需要时再进一步提升速度。
| 指标 | Ryzen 7 4700 | Core i9‑10900 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 4834 pts | 6378 pts |
| Geekbench 5 多核 | 8732 pts | 9250 pts |
| Geekbench 6 多核 | 6185 pts | 8972 pts |
| XinBench 多核 | 2114 pts | 2650 pts |
日常结论:如果你经常做视频剪辑、3D 渲染、批量转换文件或同时打开很多浏览器标签,那么 i9‑10900 能让你完成任务更快、更少卡顿。
日常结论:除非你计划装多块显卡或极端高速存储,否则这点差异对一般人几乎无感。
日常结论:喜欢自己调节硬件的小伙伴,Ryzen 更具自由度;若想“一键开机就好”,i9 已经足够强悍。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩游戏 / 日常办公 / 家庭娱乐 | AMD Ryzen 7 4700(可超频) |
| 视频剪辑 / 大规模渲染 / 编译 / 虚拟机 / 多任务并行 | Intel Core i9‑10900 |
两颗芯片都能满足桌面电脑的大部分需求,只是侧重点不同。挑选时,把自己的主要用途放在第一位,就能快速决定哪颗更适合你。祝你玩得开心、工作顺利!