特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 5700 i7 11390H
CPU主频
3.70 GHz
3.4 GHz
核心数量
8
4
线程数量
16
8
单核睿频
4.60 GHz
5.0 GHz
全核频率
4.20 GHz
-
核心架构
Zen 3
Tiger Lake-H
制作工艺
7 nm
10 nm Super
二级缓存
4 MB
1.25 MB (每核)
三级缓存
16 MB
12 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 R7 5700 i7 11390H
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
LPDDR4x-4267
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 5700 i7 11390H
核心显卡
N/A
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
-
300MHz
Turbo频率
-
1400MHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
96
Shader
-
768
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2020Q3

R7 5700 / i7 11390H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想在家里或办公室用一台电脑做多任务、视频剪辑、3D 渲染、或者玩需要多核的游戏, R7 5700 桌面版 更适合你。
  • 如果你需要随身携带、经常外出办公或轻度游戏,而且不想让设备发烫或耗电太快, i7‑11390H 笔记本版 更合适。

为什么会这样?

指标R7 5700i7‑11390H
核心/线程8/164/8
单核跑分Geekbench 5 ≈ 1482 / Geekbench 6 ≈ 2083 / XinBench ≈ 244Geekbench 5 ≈ 1616 / Geekbench 6 ≈ 1948 / XinBench ≈ 250
多核跑分Geekbench 6 ≈ 10 215 / Cinebench 2024 ≈ 764 / XinBench ≈ 2348Geekbench 6 ≈ 5 630 / Cinebench 2024 ≈ 323 / XinBench ≈ 1352
功耗/TDP65W(可配风冷/水冷)35W(低功耗,散热有限)

单核表现

  • 两颗芯片在单核测试中都很接近,甚至笔记本的单核略高一点。
  • 对于日常浏览网页、写文档、看视频、以及大多数游戏来说,单核速度足够快,两者几乎没有区别。

多核表现

  • 桌面版拥有两倍以上的核心和线程,Geekbench‑6 多核得分是笔记本的两倍左右。
  • 在需要同时运行多个程序、进行视频编码、3D 渲染或大型软件编译时,桌面版能显著减少等待时间。
  • Cinebench‑2024 的多核得分也显示了同样的差距:桌面版约为双倍。

热量与续航

  • 桌面机可以安装更大的散热器,65W 的功耗不会导致过热。
  • 笔记本只有35W,虽然省电,但在高负载下容易升温,可能会触发降频,影响持续性能。

可扩展性

  • 桌面版支持 ECC 内存、超频,并且有更多主板选择,可根据需求升级。
  • 笔记本则受限于固定封装和内存插槽,只能使用 LPDDR4x 或 DDR4。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
家庭娱乐 + 普通办公两者都能满足;若喜欢在家玩大型游戏或做轻度渲染,桌面更稳健。
经常外出携带电脑i7‑11390H(轻薄、低功耗)。
视频剪辑 / 大文件处理 / 编译代码R7 5700(多核优势明显)。
高端游戏(需要多线程渲染)R7 5700 更佳;但如果只是偶尔玩游戏,i7‑11390H 已足够。
长期稳定运行(服务器/工作站)R7 5700(ECC 支持、更好的散热)。

小结

  • 桌面版 R7 5700:核心多、并行处理强劲,适合需要大量计算资源的工作站或高端游戏玩家。
  • 笔记本版 i7‑11390H:单核稍快、功耗低,最适合需要便携性和日常办公的用户。

根据你平时最常做的事情来挑选——如果你更注重“搬着走”,就选笔记本;如果你更注重“把所有任务一次搞定”,就选桌面。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----