特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
苹果M1 Ultra 48GPU
100% 213
Intel 酷睿 i7 14700HX
155% 332
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
苹果M1 Ultra 48GPU
100% 4585
Intel 酷睿 i7 14700HX
102% 4709
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
苹果M1 Ultra 48GPU
100% 15900
Intel 酷睿 i7 14700HX
5% 819
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

苹果 M1 Ultra 48GPU / i7 14700HX 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、专门跑 macOS 或者需要强大的集成显卡(比如视频剪辑、3D 渲染、轻度游戏)——选 Apple M1 Ultra 48GPU。
  • 如果你更注重日常办公、网页浏览、Windows 软件兼容性,或者偶尔玩一些对单核有要求的游戏——选 Intel Core i7 14700HX。

为什么会这样?

场景哪个更合适理由
单线程任务(打开文档、浏览网页、Office 程序)i7 14700HX在 Cinebench R23 单核和 Geekbench5 单核里,i7 的分数都比 M1 高,说明它在一次只用一个核心时跑得更快。对这类轻量级操作来说,i7 能让系统感觉更“爽”。
多线程任务(批量文件转换、大文件压缩、多标签浏览)两者相差不大Cinebench R23 多核几乎一样,Geekbench5 多核甚至 M1 更高一点,但差距很小。两颗芯片都能很好地利用全部核心完成并行工作。
创意软件 / 视频编辑 / 3D 渲染M1 UltraM1 的集成显卡拥有 48 个 GPU 核心,显著优于 Intel UHD 的 32 EU。对于需要大量图形计算的 Adobe Premiere、Final Cut Pro 或 Blender 等软件,M1 的 GPU 能提供更快的渲染速度。
游戏i7 14700HX虽然两颗芯片都有集成显卡,但 Intel 的 UHD 集成显卡在大多数 PC 游戏中表现更好,而且 Windows 系统下的驱动生态更成熟。如果你想玩 AAA 大作,还是建议配外接显卡或选择更强劲的独立 GPU。
电池续航 / 热管理M1 UltraM1 使用的是 5nm 工艺,功耗只有 60W,而 i7 是 10nm、55W,但在实际使用中 M1 的能效比更高,尤其是在笔记本里可以保持低温并延长电池寿命。
系统兼容性i7 14700HX如果你需要运行 Windows 专业版、某些旧版软件或特定硬件驱动,x86 架构的 i7 会更友好。M1 则只能跑 macOS 或通过 Rosetta 转译的 Windows 应用。

用一句话总结

  • M1 Ultra:轻薄、长续航、macOS + 强大集成显卡 → 最适合创作者和移动办公。
  • i7 14700HX:单核快、Windows 原生兼容、稍微好一点的游戏体验 → 最适合日常办公和偶尔玩游戏。

根据你平时最常做的事情挑一个就好了!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----