先说结论:
- **如果你经常让电脑一次跑很多程序(比如做虚拟机、数据库、批量渲染等)——选择 E5 2673 v4。
- **如果你更在乎单个程序跑得快,或者需要装上几百 GB 的内存——选择 E5 2690 v4。
为什么会这样?
| 指标 | E5 2673 v4 | E5 2690 v4 |
| 核心数 | 20 | 14 |
| 线程数 | 40 | 28 |
| 基础频率 | 2.3 GHz | 2.6 GHz |
| 单核 XinBench | 152 | 146 |
| 多核 XinBench | 2536 | 2223 |
| 最大内存 | 512 GB | 1,536 GB |
1️⃣ 多核优势 – “一锅端”
- 20 个核心 + 40 条线程 的 E5 2673 v4 能一次性搞定更多任务。想象一下你在同一台机器上跑十几个虚拟机、数据库查询、文件压缩…它能把工作平均分配到更多核心,整体吞吐量更高。
- 对比之下,E5 2690 v4 虽然核心少,但每个核心的工作效率稍好一点点(单核得分略低,但基础频率更高)。
2️⃣ 单核表现 – “单挑”
- 两者的单核得分都很接近,E5 2673 v4 稍微领先(152 vs 146)。这意味着在只用一个核心的应用里,它们跑起来差不多,甚至 E5 2673 v4 会略快一点。
- 如果你偶尔玩一些老旧游戏或运行只依赖单线程的工具,差别几乎感觉不到。
3️⃣ 内存容量 – “储物柜”
- E5 2673 v4 最多只能装 512 GB RAM,而 E5 2690 v4 可以装 1,536 GB。如果你打算在服务器上装上几十个虚拟机,每个都要占用不少内存,那么后者能给你更大的“储物空间”。
4️⃣ 功耗与热量
- E5 2673 v4 的 TDP 是 145W,比 E5 2690 v4 的 135W 稍高一点。换句话说,前者在满负荷时会发热稍多,需要更好的散热方案。但这通常不是日常使用中的瓶颈,只是值得留意。
用通俗的话说
- E5 2673 v4 就像一辆多人巴士:车厢多,可以一次载更多乘客(任务),但每个人坐得稍微慢一点。非常适合需要同时跑很多小程序或服务的场景。
- E5 2690 v4 则像一辆高速列车:车厢少,但每节车厢跑得更快,而且可以搭载更大的货箱(内存)。如果你偶尔需要让某个程序跑得飞快,或者你计划装上超大内存,那它更合适。
小结
想要“一次搞定多件事”,选 E5 2673 v4;
想要“单个任务跑得快”或“需要巨量内存”,选 E5 2690 v4。
两款都是服务器级别的芯片,日常桌面使用基本没啥区别,但根据你平时的工作负载来挑选就能让系统跑得更顺手。