特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 6360U i5 6260U
CPU主频
2.00 GHz
1.80 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.10 GHz
2.90 GHz
全核频率
3.00 GHz
2.70 GHz
核心架构
Skylake-U
Skylake-U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i5 6360U i5 6260U
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 6360U i5 6260U
核心显卡
Intel Iris Graphics 540
Intel Iris Graphics 540
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
48
Shader
384
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q3
2015Q3

i5 6360U / i5 6260U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
i5 6360U 在所有跑分里都比 i5 6260U 稍快一点,尤其是单核和多核的“瞬时”性能更好。对大多数日常使用来说,两颗芯片都能让你流畅地浏览网页、写文档、看视频;如果你经常一次打开几个占资源的程序,或者偶尔玩点轻度游戏、做点照片/视频剪辑,i5 6360U 会给你更顺滑、更不卡顿的体验。


为什么会有差别?

指标i5 6360Ui5 6260U对日常使用的意义
基准频率2.00 GHz1.80 GHz基础频率越高,系统启动、打开软件时就会更快。
单核睿频3.10 GHz2.90 GHz大多数办公软件、网页渲染、轻度游戏都只用到一两个核心,睿频越高,响应越灵敏。
全核频率3.00 GHz2.70 GHz多任务或需要并行处理时,全核频率决定整体吞吐量。
Geekbench 单核753 / 986698 / 979单核跑分直接映射到“单个程序运行速度”,差距约7–8%。
Geekbench 多核1669 / 20671573 / 2037多核跑分代表同时开启多个程序或后台任务时的表现,差距约6–7%。
XinBench 单/多核分别高出约8%和12%同上与 Geekbench 类似,只是用另一套测试方式验证一致性。

所有指标都显示 i5 6360U 的主频更高、睿频更猛,导致它在“瞬时”与“并行”两方面都有小幅提升。


日常场景拆解

场景哪颗芯片更合适?理由
浏览网页、写邮件、看视频(轻度)两者都 OK,但 i5 6360U 更快打开页面、切换标签。单核性能略优,页面渲染更顺畅。
同时打开 Word + Excel + 邮件 + 浏览器 + 视频会议i5 6360U 更稳健。多核心跑分稍高,后台任务不会拖慢前台应用。
做 Photoshop 或 Premiere 的轻度编辑(不太大项目)i5 6360U 更好。图像处理往往利用多核心和高频率,提升渲染速度。
玩轻度 PC 游戏(如《堡垒之夜》低设置)或使用集成显卡做图形工作两者差距不大,但 i5 6360U 在帧率上可能领先几帧。睿频提升可让 GPU 有更多时间完成渲染。
长时间待机或省电模式下的基本使用(阅读、听音乐)差异微乎其微。两颗芯片都是同样的15W TDP,省电表现相当。

小结

  • 如果你想要在多任务或偶尔需要高负载时获得更顺滑的体验选择 i5 6360U
  • 如果你只是做日常办公、上网、看视频,没有太多并行需求 → 两颗芯片都能满足,但 i5 6360U 给你一点额外余量。

总之,i5 6360U 在性能上略胜一筹,而这份优势在实际使用中主要体现在“多开”和“偶发高负载”的场景里。两颗芯片都属于同一代 Skylake‑U 系列,功耗和散热几乎一样,所以你可以根据自己的使用习惯来挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----