| / |
| 主要参数 | R3 5475U | R7 4800U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
16
|
|
单核睿频
|
4.1 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Cezanne
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
2MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
8MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R3 5475U | R7 4800U |
|
内存类型
|
DDR4
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R3 5475U | R7 4800U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon Graphics
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1600MHz
|
1.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| R3 5475U | 想要轻薄、续航长、偶尔玩老旧游戏或做单线程任务的人 |
| R7 4800U | 经常多开程序、做视频剪辑、渲染、需要更快游戏体验或想让电脑“跑得更猛”的人 |
用最通俗的说法:
R3 就像一辆四驱轿车,单排马力稍强;
R7 是一辆八驱越野车,虽然每个轮子单独不如轿车强,但整体能跑得更快、更稳。
换句话说,若你只用一个核心,差别不大;但如果让所有核心一起工作,R7 的表现是“天壤之别”。
两颗芯片都标注 15W TDP,所以在同等散热条件下,它们的续航表现相差不大。区别主要体现在性能而非功耗。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 写邮件 / 文档编辑 | 两者都足够 | 差异几乎感觉不到,选择取决于你对其它功能的需求。 |
| 轻度办公 + 稍微多开程序 | R7 4800U | 更多核心让后台程序不会拖慢主线操作。 |
| 老旧游戏 / 单线程游戏 | R3 5475U | 单核略优,能让某些老游戏跑得更流畅。 |
| 新游戏 / 高画质设置 | R7 4800U | 更强的 GPU + 多核心,让帧率更稳定。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | R7 4800U | 多核心和更快内存让任务完成时间大幅缩短。 |
| 极致轻薄 & 长续航 | 两者皆可 | 它们的功耗相近,真正决定续航的是电池容量和系统优化。 |
两颗芯片都属于同一代低功耗移动处理器,只是后者把“多核”做得更好。根据自己的日常使用重点挑选即可。