简要结论
| 场景 | Ryzen 5 5475U 的优势 | Core i3‑10100T 的优势 |
|---|---|---|
| 单核快感 | Geekbench 5 单核 1224 / Geekbench 6 单核 1651,单核分数明显高于 i3。 这意味着打开网页、启动软件、玩轻量级游戏时,系统会更快响应。 | 分数略低,但仍足够完成日常办公。 |
| 多核工作 | 多核 Geekbench 5 3660 与 XinBench 多核 885,表现不错,但在某些现代多线程任务中稍逊。 | Geekbench 6 多核 4247 超过 Ryzen 的 3714,显示在真正的多线程负载(如渲染、编译)下更有优势。 |
| 集成显卡 | AMD Radeon 集成显卡频率 1600 MHz,比 Intel UHD 630 的 350 MHz 高出近五倍。 这让它在观看高清视频、玩老旧或轻度游戏时更流畅。 | 集成显卡相对弱,只适合纯办公或极低画质游戏。 |
| 功耗与散热 | TDP 15 W,适合超轻薄笔记本,电池续航更好。 | TDP 35 W,虽然功耗高,但在小型机箱里也能接受;但若是移动设备就不太友好。 |
| 制程与未来兼容性 | 7 nm 工艺,更节能、更先进,后续驱动更新可能更顺畅。 | 14 nm 工艺,成熟稳定,但相对较旧。 |
学生/白领办公
轻度娱乐(看电影、听音乐、偶尔玩游戏)
创意/开发工作(视频剪辑、代码编译、大文件处理)
小型家用/办公室一体机
两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你最常做什么,以及你愿意接受多少功耗与散热限制。