特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 PRO 5675U
100% 223
Intel 酷睿 i5 11400F
98% 219
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 PRO 5675U
100% 1226
Intel 酷睿 i5 11400F
129% 1593
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 PRO 5675U
100% 1612
Intel 酷睿 i5 11400F
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R5 5675U / i5 11400F 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
想要一台轻薄、续航长、偶尔玩游戏或做一点视频剪辑的笔记本AMD Ryzen 5 5675U
想要一台桌面电脑,常常需要多任务、玩大型游戏、做专业软件(视频/音频/3D)Intel Core i5‑11400F

为什么这么划分?

一、核心性能对比

  • 单核:两颗CPU都只有6核12线程。Ryzen 5675U 在单核跑分上略有优势(Cinebench R20 单核 537 vs 502,Cinebench R23 单核 1388 vs 1339)。但在 Geekbench 等更贴近日常应用的单核测试里,i5‑11400F 更快(Geekbench 5 单核 1575 vs 1364,Geekbench 6 单核 1978 vs 1795)。
  • 多核:几乎所有多核跑分都显示 i5‑11400F 更强——Cinebench R20 多核 3945 vs 2992,Cinebench R23 多核 10235 vs 7866,Geekbench 5 多核 7681 vs 5227,Geekbench 6 多核 7895 vs 5342。换句话说,如果你经常打开多个程序、编辑视频、玩需要多线程的游戏,i5‑11400F 能让你更顺畅。

二、功耗与散热

  • Ryzen 5675U 的 TDP 是 15W,几乎可以靠电池跑几个小时,而且发热低,适合轻薄本。
  • i5‑11400F 的 TDP 是 65W,需要更好的散热系统,但也正是它能提供更高时钟和更大缓存(12MB)来支撑高负载。

三、其他细节

  • PCIe 与显卡:i5‑11400F 支持 PCIe 4.0(16 通道),如果你想装一块独立显卡,它能给你更多带宽;Ryzen 5675U 则是 PCIe 3.0(8 通道),足够日常使用。
  • 内存:两者都支持 DDR4,但 i5‑11400F 的官方内存频率是 DDR4‑3200,理论上能跑得稍快一点。

日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
办公 + 网页浏览 + 视频流Ryzen 5675U电池续航长,足够处理文字、表格、邮件等轻量任务。
偶尔玩《堡垒之夜》《原神》两者都能玩,但如果你想在同一台机器上玩更高画质的游戏,桌面版的 i5‑11400F 会更爽,因为它的多核和更高时钟能让游戏帧数更稳定。
视频剪辑 / 音频制作 / 大文件传输i5‑11400F多线程优势明显,让渲染和导出速度快很多。
旅行 / 长途通勤Ryzen 5675U超低功耗意味着不必担心充电站,只需一次充电即可走很久。
自建台式机 / 游戏机i5‑11400F有足够的功耗空间,可以搭配显卡和更大的散热方案,整体性能更强。

小结

  • 如果你追求便携、长续航,并且日常需求不太苛刻,那么 AMD Ryzen 5 5675U 就能满足你。
  • 如果你想在桌面上玩游戏、做创意内容或者经常需要同时运行多个程序,那么 Intel Core i5‑11400F 是更合适的选择。

两颗CPU各有侧重,挑哪一个取决于你最看重的是“随身携带”还是“纯粹性能”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----