| / |
| 主要参数 | R5 5675U | R3 5450U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.3 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Cezanne
|
Cezanne
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
3MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 5675U | R3 5450U |
|
内存类型
|
DDR4
|
DDR4-3200/LPDDR4-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
三通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 5675U | R3 5450U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon Graphics
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
1800MHz
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 指标 | Ryzen 5 5675U | Ryzen 3 5450U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 核 12 线程 | 4 核 8 线程 | 多核能让后台程序、浏览器标签页、视频编辑等同时运行更流畅。 |
| 单核最高频 | 4.30 GHz | 4.00 GHz | 单个任务(比如打开一个网页、启动一个程序)时,5675U 能跑得更快、更爽。 |
| 全核频率 | 3.60 GHz | 3.80 GHz | 虽然5450U 的全核略高,但因为核心少,整体多任务表现不如5675U。 |
| GPU | Radeon RX Vega 6(1.60 GHz) | Radeon Graphics(1800 MHz) | Vega 6 在低端笔记本里算“中档”,能玩一些轻度游戏或看高清视频;普通集成显卡只能满足基本显示需求。 |
| Geekbench 单核 | 1364 / 1795 | 1180 / 1630 | 单核跑分差距大约 15–18%,意味着在单线程任务上5675U 更快。 |
| Geekbench 多核 | 5342 / 1226 | 3600 / 842 | 多核差距超过 40%,多任务、渲染、编译等场景下5675U 明显领先。 |
| 内存通道 | 双通道 DDR4 | 三通道 LPDDR4‑4266 | 两者都能提供不错的内存带宽,但5675U 的双通道 DDR4 在桌面级别更常见,稳定性更好。 |
如果你经常打开很多标签页、同时跑几个程序,或者偶尔想玩点轻度游戏
→ 选择 Ryzen 5 5675U。它有更多核心,单线程也更快,配合 Vega 6 GPU,连《原神》这类轻度游戏也能跑得相对顺畅。
如果你只是用电脑做文档、邮件、看视频、偶尔刷社交媒体
→ Ryzen 3 5450U 就够用了。它的性能足以支撑这些日常任务,而且功耗与5675U一样,续航不会明显差。
如果你在乎系统响应速度(比如从桌面到应用的切换)
→ 5675U 的单核优势会让切换更快、更无卡顿。
如果你打算做一些轻量级的视频剪辑或编程
→ 多核心的5675U 会让编译和渲染过程更省时。
根据自己的使用习惯挑选即可——想要更流畅、多任务就选5675U;只需轻松上网、办公就选5450U。