特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 PRO 5675U
100% 223
Intel 酷睿 Ultra 7 155U
117% 261
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 PRO 5675U
100% 1226
Intel 酷睿 Ultra 7 155U
115% 1419
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 PRO 5675U
100% 1612
Intel 酷睿 Ultra 7 155U
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R5 5675U / Ultra 7 155U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Intel Core Ultra 7 155U 在几乎所有跑分里都比 AMD Ryzen 5 5675U 高出不少,尤其是多核性能和单核最高频率都有明显优势。
  • 两者的功耗相同(15 W),所以在续航方面差别不大。
  • 如果你经常需要做多任务、视频剪辑、3D 渲染或玩要求较高的游戏,Ultra 7 155U 能让你体验更流畅、更快。
  • 如果你只是浏览网页、写文档、看视频,或者想买一台更轻薄、价格更亲民的笔记本,Ryzen 5 5675U 已经足够用了。

为什么 Ultra 7 155U 更适合“重度”用户?

指标Ryzen 5 5675UUltra 7 155U
主频 / 睿频基础 2.3 GHz / 睿频 4.3 GHz基础 3.6 GHz / 睿频 4.8 GHz
核心/线程6 核 / 12 线程12 核 / 14 线程
单核跑分~537‑1388(Cinebench)
~1364‑1795(Geekbench)
~635‑1657(Cinebench)
~1691‑2309(Geekbench)
多核跑分~2992‑7866(Cinebench)
~5227‑9602(Geekbench)
~3623‑9972(Cinebench)
~8270‑9602(Geekbench)
内存DDR4 双通道DDR5‑5600 或 LPDDR5X‑7500 双通道
GPUAMD Radeon Graphics (1800 MHz)Intel Iris Xe 4 Core 64 EUs (0.60 GHz)

日常使用场景对比

  1. 办公 & 多媒体

    • 两款 CPU 都能轻松应付文字处理、电子表格、在线视频。
    • 差异不大,甚至在极端多窗口切换时,Ultra 的多核优势会让系统更“顺滑”。
  2. 内容创作(照片/视频编辑、轻度渲染)

    • 多核跑分决定了渲染速度。Ultra 的多核得分比 Ryzen 高约 25–30%,意味着同样的项目完成时间会明显缩短。
    • DDR5 内存也能让大型素材加载更快。
  3. 游戏

    • 对于需要高帧率的游戏,CPU 的单核性能很重要。Ultra 的单核跑分比 Ryzen 高约 18–20%,加上更快的内存和更先进的 GPU 架构,整体游戏体验会更好。
    • 若你只玩轻量级或老旧游戏,两者差距可忽略不计。
  4. 未来兼容性

    • Ultra 使用的是最新的 Meteor Lake U 架构,支持 PCIe 4 和更多外部设备接口;如果你计划接入高速 SSD 或外置显卡,它会更友好。
    • Ryzen 则基于 Cezanne,虽然已很成熟,但在新技术支持上稍逊一筹。

如何选择?

用户类型推荐 CPU
轻度使用者:浏览网页、观看视频、偶尔办公AMD Ryzen 5 5675U(足够且通常更便宜)
中度使用者:同时打开多个程序、偶尔编辑图片或音频AMD Ryzen 5 5675U 或 Intel Core Ultra 7 155U(视预算而定)
重度使用者:视频剪辑、大型文档、多任务并行、玩 AAA 游戏Intel Core Ultra 7 155U(性能更强、更具未来感)

简而言之,如果你想让笔记本在高负载下保持流畅,并且愿意接受稍微高一点的配置成本,Intel Core Ultra 7 155U 是更好的选择;如果你的需求主要是日常办公和轻度娱乐,那么 AMD Ryzen 5 5675U 已经可以满足需求,而且往往能找到更轻薄、更省电的机型。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----