简要结论
| 指标 | Ryzen 5 5675U | Ultra 7 155U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.3 GHz / 睿频 4.3 GHz | 基础 3.6 GHz / 睿频 4.8 GHz |
| 核心/线程 | 6 核 / 12 线程 | 12 核 / 14 线程 |
| 单核跑分 | ~537‑1388(Cinebench) ~1364‑1795(Geekbench) | ~635‑1657(Cinebench) ~1691‑2309(Geekbench) |
| 多核跑分 | ~2992‑7866(Cinebench) ~5227‑9602(Geekbench) | ~3623‑9972(Cinebench) ~8270‑9602(Geekbench) |
| 内存 | DDR4 双通道 | DDR5‑5600 或 LPDDR5X‑7500 双通道 |
| GPU | AMD Radeon Graphics (1800 MHz) | Intel Iris Xe 4 Core 64 EUs (0.60 GHz) |
办公 & 多媒体
内容创作(照片/视频编辑、轻度渲染)
游戏
未来兼容性
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度使用者:浏览网页、观看视频、偶尔办公 | AMD Ryzen 5 5675U(足够且通常更便宜) |
| 中度使用者:同时打开多个程序、偶尔编辑图片或音频 | AMD Ryzen 5 5675U 或 Intel Core Ultra 7 155U(视预算而定) |
| 重度使用者:视频剪辑、大型文档、多任务并行、玩 AAA 游戏 | Intel Core Ultra 7 155U(性能更强、更具未来感) |
简而言之,如果你想让笔记本在高负载下保持流畅,并且愿意接受稍微高一点的配置成本,Intel Core Ultra 7 155U 是更好的选择;如果你的需求主要是日常办公和轻度娱乐,那么 AMD Ryzen 5 5675U 已经可以满足需求,而且往往能找到更轻薄、更省电的机型。