特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 PRO 5875U
100% 234
Intel 酷睿 i7 11800H
98% 230
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 PRO 5875U
100% 1589
Intel 酷睿 i7 11800H
125% 1999
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 PRO 5875U
100% 2048
Intel 酷睿 i7 11800H
36% 742
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R7 5875U / i7 11800H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想要一台“轻薄、续航优先”的笔记本,或者偶尔玩一些不太吃显卡的游戏,
    Radeon R7 5875U 就能满足日常需求,而且电池会更耐用。

  • 如果你需要更强的多线程处理(视频剪辑、3D 渲染、编译代码等),或想玩要求较高的游戏,
    Intel Core i7 11800H 会给你更快、更流畅的体验。


为什么会有这样的区别?——从日常使用角度拆解

场景哪个CPU更合适理由
网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放两者都能轻松搞定两者都有8核16线程,单核性能相差不大,日常任务几乎不会感到卡顿。
轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》)R7 5875U 更友好虽然两者都没有独立显卡,但Radeon Graphics 的频率(2000 MHz)比Intel UHD Graphics(0.35 GHz)略高,画面稍好一点;而且低功耗让散热更安静。
重度游戏 / 高帧率需求i7 11800H 更胜一筹虽然同样是集成显卡,但Intel的GPU在某些游戏里表现更稳;再加上CPU整体功耗更高,能保持更长时间的高频率。
视频剪辑 / 大文件渲染 / 编译代码i7 11800H 更合适多核得分(Cinebench R20 多核:4689 vs 4446;Geekbench 6 多核:9254 vs 7260;XinBench 多核:1999 vs 1589)显示它在并行任务上的优势明显。
电池续航 / 超轻便携R7 5875U 更佳TDP仅15 W,系统整体功耗低,电池寿命自然更长;而i7 11800H 的45 W 在同等硬件下会让电池消耗快不少。

从跑分说起

  • 单核跑分

    • Cinebench R20:R7 5875U 557 pts,i7 11800H 580 pts → 差距很小,日常单线程任务基本无感。
    • Geekbench 6:R7 5875U 1873 pts,i7 11800H 1985 pts → 同样差距不大。
  • 多核跑分

    • Cinebench R20:R7 5875U 4446 pts,i7 11800H 4689 pts → i7略占优。
    • Geekbench 6:R7 5875U 7260 pts,i7 11800H 9254 pts → i7明显领先。
    • XinBench:R7 5875U 1589 pts,i7 11800H 1999 pts → 差距最大。

简单说,就是在需要同时跑多个任务时,i7 11800H 能保持更高的速度,而在只靠一个核心完成工作时,两者差距不大。


小结

  • 轻薄、低功耗、日常办公/娱乐AMD Radeon R7 5875U
  • 多线程创作、重度游戏、需要更长时间高负载运行Intel Core i7 11800H

两款CPU各有侧重点,你可以根据自己的使用习惯和对续航/性能的平衡来挑选。祝你选机愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----