特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 PRO 5875U
100% 234
AMD 锐龙 R7 4750U
80% 188
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 PRO 5875U
100% 1589
AMD 锐龙 R7 4750U
79% 1264
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 PRO 5875U
100% 2048
AMD 锐龙 R7 4750U
69% 1433
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R7 5875U / R7 4750U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • R7 5875U 更快、更强大,适合需要多任务、视频剪辑、轻度游戏或想让电脑“随时待命”的用户。
  • R7 4750U 虽然稍慢,但同样能满足日常办公、网页浏览、影音播放等需求,如果你对性能要求不高,或者更关注系统稳定性与兼容性,它也完全够用。

为什么会有这么大的差距?

指标R7 5875UR7 4750U差距
单核跑分(XinBench)234188+24%
多核跑分(XinBench)15891264+26%
  • 单核提升:单个核心的速度提高了约四分之一。换句话说,打开一个程序、切换标签页、加载网页时,5875U 的响应会明显更快。
  • 多核提升:八核十六线程的整体吞吐量提升了约一半。多窗口、多后台进程(比如同时编辑文档、听音乐、下载文件)时,5875U 能保持流畅,而4750U 在负载较高时容易出现卡顿。

日常使用中的感受

场景R7 5875UR7 4750U
办公软件(Word/Excel/PowerPoint)打开文件几乎瞬间完成,切换多个文档毫无延迟。同样可以,但在打开大量大型文件或同时运行多个 Office 程序时略显吃力。
网页浏览 / 视频播放多标签页、高清视频(1080p/4K)播放顺滑,后台下载不会拖慢页面。基本没问题,但在开启很多标签或高帧率视频时偶尔会出现短暂卡顿。
轻度游戏 / 集成显卡Vega 8 图形核心虽频率略低,但新架构带来的效率提升,让《堡垒之夜》《原神》在中等设置下跑得更平稳。同样能玩,但在画面细节调到高一点时可能需要降低分辨率或画质。
多任务 / 后台处理(如同时编辑 Excel + 写邮件 + 下载大文件)系统始终保持流畅,即使 CPU 占用接近满载也不易发热。在极端负载下会出现轻微的“咕噜”声和温度上升,整体体验略逊一筹。

小结

  • 如果你经常需要同时打开多个应用、做一些轻度内容创作或想让笔记本在“待机”状态下也能快速响应,那么选择 R7 5875U 是最靠谱的。
  • 如果你的主要工作是文字处理、电子邮件、网页冲浪,对性能没有太高要求,R7 4750U 已足够,而且两者在功耗上基本相同,所以不会影响续航。

总之,两颗芯片都属于同一代产品,功耗相当;区别主要体现在速度和多任务处理能力上。根据自己的日常使用场景挑选即可——想要更快、更流畅就选 R7 5875U;想要稳定且足够用就选 R7 4750U。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----