| / |
| 主要参数 | R7 5875U | R5 7535U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.5 GHz
|
4.55 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Cezanne
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
6 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
4MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R7 5875U | R5 7535U |
|
内存类型
|
DDR4
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | R7 5875U | R5 7535U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon Graphics
|
AMD Radeon 660M
|
|
GPU频率
|
2000MHz
|
1500MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1900MHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2022Q1
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 多任务、视频剪辑、渲染、需要大量后台进程 | Ryzen 7 5875U |
| 轻度游戏、日常办公、浏览网页 | Ryzen 5 7535U |
| 想要更省电、更长续航 | Ryzen 7 5875U(低15W) |
| 想要更快的单核响应或更好的集成显卡 | Ryzen 5 7535U(新一代Zen‑3+ + Radeon 660M) |
更多核心意味着在同一时间可以跑更多程序。
如果你经常打开多个标签页、同时运行 Office、邮件、聊天软件,或者做视频剪辑、3D 渲染之类的多线程工作,Ryzen 7 能让系统保持流畅。
R5 的基础频率更高,单核峰值略占优势,这对需要快速启动程序、玩游戏时的帧率提升更明显。
低 TDP 的 R7 在笔记本里通常能跑得更安静、更省电,也意味着更长的续航时间。R5 的高功耗会让散热器稍大,发热也相对多一点。
DDR5 的速度理论上更快,但在日常办公、网页浏览等普通场景下差距不大。若你计划用未来的高速内存条或需要极致的内存带宽(比如专业级视频编辑),R5 的 DDR5 会有帮助。
虽然两者都是集成显卡,但 RDNA2 架构在游戏和图形渲染上更有效率。如果你偶尔玩一些轻度游戏或需要更好的图形处理能力,R5 会更合适。
这主要影响外接显卡或高速 SSD 的带宽,对普通用户几乎无感,但如果你打算装 NVMe SSD 或外接显卡,R5 的通道数更足。
| 场景 | 哪个CPU更友好? | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、多标签 | 两者都 OK | 单核性能相近 |
| 写文档、电子表格 | 两者都 OK | 单核足够 |
| 同时打开多个大型软件(如 Photoshop + Premiere) | Ryzen 7 5875U | 更多核心可分担负载 |
| 视频剪辑 / 渲染 | Ryzen 7 5875U | 多核优势明显,Cinebench 多核得分差距大 |
| 玩轻度游戏(如《堡垒之夜》) | Ryzen 5 7535U | 新一代集成显卡 + 较高基础频率 |
| 长时间待机 / 电池续航 | Ryzen 7 5875U | TDP 更低,发热少 |
| 想要最快的单核响应(例如编译代码) | 两者差距不大,但略偏向 *Ryzen 7* 因为它拥有更多缓存和更高的 IPC 效率 |
两款芯片都属于“轻薄本”级别,日常办公和娱乐都能应付,只是侧重点不同。根据自己的主要用途挑一个就行啦!