特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 PRO 5875U
100% 234
Intel 酷睿 i7 10700K
97% 228
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 PRO 5875U
100% 1589
Intel 酷睿 i7 10700K
147% 2344
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 PRO 5875U
100% 2048
Intel 酷睿 i7 10700K
22% 461
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R7 5875U / i7 10700K 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
轻薄笔记本 / 随身电脑(电池续航、低噪音)AMD R7 5875U
台式机 / 多任务 / 视频剪辑 / 渲染(需要大量并行处理、可超频)Intel i7 10700K

为什么会这样?

单核表现——“单手操作”更快

  • Cinebench R20 单核:R7 5875U 得到 557 pts,i7 10700K 为 496 pts
  • Geekbench 5 单核:R7 5875U 1445 pts,i7 10700K 1374 pts
  • Geekbench 6 单核:R7 5875U 1873 pts,i7 10700K 1636 pts
  • XinBench 单核:R7 5875U 234 pts,i7 10700K 228 pts

所有单核测试都显示 R7 5875U 略胜一筹。
对日常办公、网页浏览、轻度游戏等只需一个核心就能完成的工作来说,它的响应速度更快、更流畅。

多核表现——“多人合作”更强

  • Cinebench R20 多核:i7 10700K 4882 pts,R7 5875U 4446 pts
  • Cinebench R23 多核:i7 10700K 12678 pts,R7 5875U 11530 pts
  • Geekbench 6 多核:i7 10700K 8629 pts,R7 5875U 7260 pts
  • XinBench 多核:i7 10700K 2344 pts,R7 5875U 1589 pts

在所有多核测试中,i7 10700K 都领先。
当你同时打开多个程序、做视频编辑、渲染或玩需要多线程支持的大型游戏时,它能提供更好的整体吞吐量。

能耗与散热

  • R7 5875U 的 TDP 是 15 W,几乎不需要风扇或散热片;非常适合薄型笔记本和小巧迷你主机。
  • i7 10700K 的 TDP 是 125 W,需要更大的散热系统,但也让它能够在高负载下保持稳定。

集成显卡

  • R7 5875U 搭载 AMD Radeon Graphics,通常在轻度游戏和图形工作上略优于 Intel UHD Graphics 630(i7 10700K)。
  • 如果你不打算插显卡,两者的集成显卡都只能满足日常娱乐,而不是高端游戏。

超频能力

  • i7 10700K 支持超频,可以进一步提升单核和多核性能(前提是配备足够的散热)。
  • R7 5875U 没有超频选项,只能在官方规格范围内运行。

如何选择?

  1. 想要随身携带、长时间待机?

    • 选 R7 5875U:低功耗、轻薄、单核表现不错,足以应付日常办公和偶尔的游戏。
  2. 想要桌面级性能、多任务或专业创作?

    • 选 i7 10700K:多核优势明显,可超频,适合视频剪辑、3D 渲染、大型软件开发等需求。
  3. 预算不考虑,只看体验?

    • 轻薄体验 → R7 5875U;
    • 桌面性能 → i7 10700K。

总之,如果你经常需要在移动设备上工作,并且对电池寿命要求高,那么 AMD R7 5875U 是更合适的选择;如果你需要在桌面上进行繁重计算或想利用多核心优势,那么 Intel i7 10700K 更值得投入。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----