特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 PRO 5875U
100% 234
Intel 酷睿 i7 10875H
89% 210
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 PRO 5875U
100% 1589
Intel 酷睿 i7 10875H
98% 1563
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 PRO 5875U
100% 2048
Intel 酷睿 i7 10875H
22% 461
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R7 5875U / i7 10875H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群
AMD Ryzen 7 5875U想要轻薄、续航长、日常使用流畅的人(办公、网页、视频、轻度游戏)
Intel Core i7‑10875H想在有良好散热的笔记本里做稍微更“重”一点的工作(比如偶尔的视频剪辑或渲染)

为什么说 Ryzen 7 5875U 更占优势?

  1. 单核性能更强

    • 在所有单核基准测试里,Ryzen 的分数都比 Intel 高:
      Cinebench R20 单核:557 vs 484
      Cinebench R23 单核:1510 vs 1242
      Geekbench 5 单核:1445 vs 1300
      Geekbench 6 单核:1873 vs 1576
      XinBench 单核:234 vs 210

    单核快意味着打开程序、浏览网页、玩大多数游戏时会更爽快。

  2. 多核性能也不落后

    • 多核基准同样领先:
      Cinebench R20 多核:4446 vs 3392
      Cinebench R23 多核:11530 vs 8890
      Geekbench 6 多核:7260 vs 6960

    所以在多任务或需要并行处理的场景下,Ryzen 同样能保持高效。

  3. 低功耗 + 更好的续航

    • TDP(热设计功耗)只有 15W,而 Intel 的 45W
    • 在同等硬件配置下,Ryzen 能让笔记本省电、发热少,充一次电可以用更久。
  4. 集成显卡更友好

    • AMD Radeon Graphics 通常比 Intel UHD Graphics 630 在轻度游戏和视频播放时更顺畅。
    • 对于想在笔记本里玩一些不太要求显卡的游戏或看高清视频的用户来说,这点很重要。

那么 Intel Core i7‑10875H 有什么亮点?

  • 更高的峰值频率(单核最高可达 5.10GHz,全核可达 4.40GHz),理论上在极端负载下可能跑得更快。
  • 如果你使用的是配备了优秀散热系统的大型笔记本,并且经常进行需要大量 CPU 运算的专业软件(如某些高级视频编辑或 CAD 程序),它在持续高负荷时可能表现得更稳健。

但从实际跑分来看,即使在这种“极限”情况下,Ryzen 的整体表现仍然略胜一筹,而且它的低功耗让你不用担心过热或电池快速消耗。


如何根据自己的日常需求做选择?

场景推荐 CPU
轻薄本 / 长续航Ryzen 7 5875U
日常办公、网页、影音娱乐Ryzen 7 5875U
偶尔玩中等难度游戏Ryzen 7 5875U(配合足够显卡)
需要在笔记本里做一定程度的视频剪辑 / 渲染可以考虑 i7‑10875H,但如果你追求续航和轻薄,Ryzen 7 5875U 同样能满足大部分需求
对散热无忧的大型笔记本,想最大化单核峰值i7‑10875H

总结一句话:如果你想要一台既轻巧又能随手打开各种程序、看电影、玩轻度游戏,同时还能保持长时间续航,那么 AMD Ryzen 7 5875U 是更自然的选择;如果你已经拥有一台大型散热良好的笔记本,并且偶尔需要推到极限做一些专业级别的计算任务,那 Intel Core i7‑10875H 会是一个不错的补充。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----