| / |
|
|
| 主要参数 | i3 6100T | i7 5557U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 6100T | i7 5557U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6100T | i7 5557U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 530
|
Intel Iris Graphics 6100
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
-
|
简要结论
| 指标 | i3 6100T | i7 5557U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 5） | 789 | 754 | 两者差距不大，几乎可以互换。i3 在某些单线程任务上略占优势，但对普通办公、浏览网页影响不明显。 |
| 多核跑分（Geekbench 5） | 1741 | 1823 | 多核稍微靠后，意味着在同时打开很多程序或后台运行大型软件时，i7 会保持更平稳。 |
| 单核跑分（Geekbench 6） | 1086 | 1047 | 差距很小，日常体验相当。 |
| 多核跑分（Geekbench 6） | 2176 | 2187 | 几乎一样，说明两颗芯片在现代多线程工作负载下表现相近。 |
| GPU 性能 | Intel HD 530 | Intel Iris 6100 | Iris 6100 的图形能力更好，能跑一些轻度游戏和高清视频播放；HD 530 更适合纯粹的办公和网页。 |
| 功耗 | TDP 35W | TDP 28W | i7 更省电，适合笔记本或需要长续航的设备；i3 在桌面环境里也能省电但略高。 |
| 封装 & 散热 | LGA1151（可插槽） | BGA1168（焊接） | LGA1151 可以换主板、升级；BGA1168 固定在主板上，无法拆卸。 |
如果你买的是一台小型电脑（比如迷你机箱、全尺寸一体机），想让它永远保持安静、节能，那么选择 i3 6100T 就行。它的基准频率高一点，没有 Turbo，但整体功耗稍高一点，只要你不追求极致的图形表现，它完全能胜任文字处理、邮件收发、在线视频观看等日常任务。
如果你买的是轻薄本或想偶尔玩点小游戏，或者经常需要同时打开几个大型软件（比如 Photoshop + 浏览器 + 视频播放器），那么 i7 5557U 更靠谱。它的 Turbo 能让 CPU 在短时间内提升到更高频率，配合更大的缓存和更好的集成显卡，让多任务切换更流畅，也能在需要时提供一点额外的图形算力。
两颗芯片都能满足基本需求：无论是写文档还是看电影，两者都毫无压力。如果你只是偶尔玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》这种轻度游戏，i7 的 Iris 6100 能让画面更顺滑；如果你只是在办公室里打字，那差别几乎感觉不到。
总之，两颗 CPU 都能满足日常使用，只是侧重点不同：i3 更注重低功耗与小尺寸；i7 则在多任务和轻度图形方面略占优势。根据自己的使用场景挑一个就好了！
