| / |
|
|
| 主要参数 | i7 5600U | i5 4300M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 5600U | i5 4300M |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 5600U | i5 4300M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 场景 | 哪颗CPU更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、邮件 | 两者都能胜任 | 两者都有相同的基准频率（2.60 GHz）和四个线程，基本任务几乎一样快。 |
| 多程序并行运行（打开多个浏览器标签、IDE + 浏览器 + 文档） | i7 5600U | Geekbench 5 多核得分略高（1796 vs 1719），CPU‑Z 多核也领先（912 vs 855）。这意味着当所有核心都被占用时，i7 能保持更好的吞吐量。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片编辑 | i7 5600U | 更大的三级缓存（4 MB vs 3 MB）和更高的全核频率（3.10 GHz vs 3.30 GHz）让多线程渲染更顺滑。 |
| 轻度游戏 / 图形需求 | i7 5600U | 集成显卡从 HD 4600 升级到 HD 5500，GPU频率也更高（0.40 GHz vs 0.30 GHz）。即使是老旧游戏，也能获得更好的帧率。 |
| 极端单线程任务（如某些旧版编译工具或老游戏） | i5 4300M | Geekbench 5 单核得分稍高（811 vs 699），Turbo频率也更高（3.30 GHz vs 3.20 GHz）。如果你只跑一个核心，i5 在峰值时可能有微小优势。 |
| 电池续航 / 散热 | i7 5600U | TDP仅15W，比37W低一半。意味着在同样的电池容量下，i7 可以跑得更久，而且不会像i5那样容易发热导致风扇噪音。 |
| 系统升级 / 替换 | 看情况 | 如果你手头已有搭载i5 4300M的笔记本，只想换个新主板或升级内存，那就继续用它；但如果你正在选购新机，建议挑选i7，因为它在性能与能耗之间取得了更好的平衡。 |
两颗芯片都能满足普通办公和娱乐需求，但如果你想让电脑在不牺牲续航的情况下保持流畅，i7 5600U 是更自然的选择。
