| / |
| 主要参数 | i7 5600U | i3 4370 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i7 5600U | i3 4370 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 5600U | i3 4370 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
先说结论
| 哪个更“好” | 对谁更友好 |
|---|---|
| i3 4370 在纯粹的算力上略占优势(单核/多核都比i7 5600U高一点)。 | 桌面电脑——如果你不在乎功耗,只想要一台能跑得更快的机器,选它。 |
| i7 5600U 在能效和便携性上更胜一筹。 | 轻薄笔记本 / 小型机——需要长续航、低发热、体积小的场景,选它。 |
用最贴近生活的语言来拆解一下。
换句话说,如果你经常打开几个程序或玩需要多线程的游戏,桌面版的i3会让你感觉稍微快一点。但差距不是很大,日常办公、浏览网页、看视频,两者几乎一样。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长时间外出使用 | *i7 5600U* | 电池久、发热低,轻薄本里最常见的配置。 |
| 家里或办公室固定使用 | *i3 4370* | 功耗不成问题,稍微快一点的算力足够应付所有日常任务。 |
| 小型迷你主机 / 嵌入式系统 | *i7 5600U* | 尺寸小、功耗低,还能满足基本游戏和多媒体需求。 |
| 需要更高性能或未来升级空间 | *i3 4370* | 桌面主板可以换更强大的CPU或加独立显卡,整体可扩展性更好。 |
两颗芯片都能完成日常任务,只是侧重点不同——一个强调省电与便携,一个强调原始算力与扩展性。根据自己的使用环境选择即可。