先说结论：
| 指标 | Athlon X4 730 | Athlon X4 B99 | 影响 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 全核频率 | 2.8 GHz / 3.2 GHz | 3.30 GHz / 3.30 GHz | B99 的主频略高，单核跑分也比730高约12%。 |
| 多核跑分 | 312 | 334 | B99 在多核工作时比730多跑了22分，约7%的提升。 |
| 制造工艺 & TDP | 32 nm / 65 W | 45 nm / 95 W | B99 用的是老工艺，功耗更大；730 更省电、更凉爽。 |
| 内存类型 | DDR3‑1866 | DDR2‑1066 | DDR3 比 DDR2 快很多，意味着系统整体响应更灵敏。 |
| 插槽 & 主板兼容性 | FM2（较新） | AM3（旧） | 如果你已有FM2主板，730 更容易搭配；若是老主板，B99 更合适。 |
上网、办公、看视频
两颗CPU都能轻松应对。B99 的微小优势在这类轻量任务里几乎不明显，但如果你经常同时打开几个标签页或后台运行一些程序，B99 会让系统感觉更流畅。
玩游戏
游戏往往依赖单核性能。B99 的单核得分比730高9点（≈12%），所以在大多数游戏里会跑得更顺畅、帧数更高。尤其是需要较高主频的老游戏，B99 能提供更好的体验。
多任务或轻度内容创作
当你同时开启浏览器、邮件客户端、音频播放器甚至简单的视频编辑软件时，多核性能变得重要。B99 的多核得分比730高22点（≈7%），这意味着它在并行处理时会更快、更省心。
节能与噪音
如果你住在公寓里或想让电脑保持安静，730 的65 W功耗比95 W的B99低不少。低功耗也意味着风扇转速可以调低，噪音自然更低。
升级空间
两者差距不算太大，但在实际使用中，B99 的“加速”感受会更加明显，而730 则在能效和现代化方面占优。根据自己的使用重点挑一个即可。
