| / |
| 主要参数 | Athlon X4 730 | Athlon II X4 610e |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.8 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.2 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.2 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心架构
|
Trinity
|
Propus
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
512 KB (每核)
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | Athlon X4 730 | Athlon II X4 610e |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon X4 730 | Athlon II X4 610e |
|
核心显卡
|
N/A
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
先说结论:
| 对比点 | Athlon X4 730 | Athlon II X4 610e |
|---|---|---|
| 主频 / 最大频率 | 基础 2.8 GHz → 高峰 3.2 GHz | 基础 2.4 GHz → 高峰仅 2.4 GHz |
| 制程 & 架构 | 新一代 Trinity,32 nm | 老旧 Propus,45 nm |
| 缓存 | L1 192 KB + 总 L2 4 MB | 每核 L1 128 KB + 每核 L2 512 KB |
| 指令集 | 包含 AVX、FMA 等现代指令 | 没有 AVX,功能略弱 |
| 内存支持 | DDR3‑1866(更快) | 普通 DDR3 |
| TDP | 65 W(仍然很省电) | 45 W(更低功耗) |
| 单核 XinBench | 78 | 63 |
| 多核 XinBench | 312 | 252 |
但从实际体验来看,这种节能并不会带来明显的好处,因为两者都是入门级 CPU,差距主要体现在速度上。
- 想要“不卡顿”,尤其是在多任务或轻度游戏时,Athlon X4 730 是更好的选择。
- 如果你只是做最基本的文字处理、收发邮件,并且非常关注功耗,那么可以考虑 Athlon II X4 610e,但它会显得有点慢。
无论哪款,都属于家庭桌面级别的“入门”CPU,足以满足日常使用需求。只要你想让电脑跑得更快、更流畅,直接选 Athlon X4 730 就行。