| / |
| 主要参数 | Athlon X4 730 | Athlon II X4 645 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.8 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.2 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.2 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心架构
|
Trinity
|
Propus
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
512 KB (每核)
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
95 W
|
| 内存参数 | Athlon X4 730 | Athlon II X4 645 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon X4 730 | Athlon II X4 645 |
|
核心显卡
|
N/A
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
先说结论:
| 对比点 | Athlon X4 730 | Athlon II X4 645 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 同样是四核四线程 | 同样是四核四线程 |
| 主频 / 加速 | 基础 2.8 GHz → 加速到 3.2 GHz | 基础 3.1 GHz → 加速到 3.1 GHz |
| 制程 & 热量 | 32 nm,TDP 65W | 45 nm,TDP 95W |
| 缓存 | L1 192KB + L2 4MB | 每核 128KB L1 + 512KB L2 |
| 指令集 | 支持 AVX、FMA 等现代指令 | 没有 AVX/FMA,只支持老旧指令 |
| 内存 | DDR3‑1866 双通道 | 标准 DDR3 双通道 |
| 插槽 | FM2(较新的插槽) | AM3(老一代插槽) |
单核表现
两者在单个核心上的跑分几乎一样(78 vs 81)。对网页浏览、办公软件、轻度游戏来说,差别几乎不感觉到。
多核表现
多核跑分也相差很小(312 vs 324)。如果你经常打开几个程序或做轻度视频剪辑,X4 645 会略微快一点,但普通家庭使用没啥区别。
功耗与发热
X4 730 的 TDP 是65W,比 X4 645 的95W 少了30W。换句话说,它更安静、更省电,适合做低功耗桌面或小型机箱。如果你关心散热或想让电脑长时间运行而不发烫,X4 730 更合适。
未来兼容性
X4 730 用的是 FM2 插槽,后续还有一些更新的主板可以升级;而 X4 645 用的是 AM3,已是比较老的插槽,升级空间有限。如果你计划以后换主板或想保持系统“新鲜”,选择 FM2 的 X4 730 更稳妥。
指令集与软件支持
新版的 AVX/FMA 指令能让某些专业软件(比如轻度渲染、科学计算)跑得更快。若你偶尔需要这类工作,X4 730 在这方面会更友好。
两颗芯片都属于入门级桌面 CPU,日常上网、文档处理、观看视频都绰绰有余。只要你把握住上述几点,就能挑到最适合自己的那一颗。