特色频道

手机频道

/
主要参数 Athlon 5370 i3 5157U
CPU主频
2.2 GHz
2.50 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
-
No turbo
全核频率
2.2 GHz
2.50 GHz
核心架构
Kabini
Broadwell
制作工艺
28 nm
14 nm
二级缓存
512K (每核)
-
三级缓存
-
3 MB
TDP功耗
25 W
28 W
内存参数 Athlon 5370 i3 5157U
内存类型
DDR3-1600
DDR3-1866
内存通道数
单通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Athlon 5370 i3 5157U
核心显卡
Radeon R3 128CU
Intel Iris Graphics 6100
GPU频率
-
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.00 GHz

Athlon 5370 / i3 5157U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在打开网页、写文档、看视频时都能“快一点”,或者偶尔玩点不太要求硬件的游戏,Intel Core i3‑5157U会更合适。
如果你只是做极其基础的上网、收发邮件,或者想用一块超省电的笔记本/小桌面机,AMD Athlon 5370也能勉强满足,但整体体验会慢一些。


为什么会有这么大差距?

指标Athlon 5370i3‑5157U
单核跑分47102
多核跑分188263
主频2.2 GHz2.5 GHz
核心数 / 线程数4 / 42 / 4
制程工艺28 nm14 nm
内存通道 & 带宽单通道 DDR3‑1600双通道 DDR3‑1866
集成显卡Radeon R3 128CUIntel Iris Graphics 6100

单核跑分 代表当你只用一个核心时的“即时感受”——比如打开浏览器、启动软件。
多核跑分 则是所有核心一起工作时的总力气——比如同时打开几个标签页、后台运行程序。

从数字可以看到:

  1. 单核性能几乎翻倍(102 vs 47)。这意味着在日常操作里,i3 的响应速度会明显更快。
  2. 多核性能提升约40%(263 vs 188)。虽然 Athlon 有更多物理核心,但每个核心的速度较慢,导致整体多任务表现仍落后于 i3。
  3. 主频更高、制程更细、双通道内存以及更先进的指令集(AVX2 等)让 i3 在现代软件中占优势。

用日常语言说说两者适合的人群

场景推荐 CPU
想要一台极低功耗、体积小巧的上网本或家用入门机,预算非常紧张,且对速度要求不高Athlon 5370
想要轻薄本但又需要快速响应,偶尔玩点不太吃硬件的游戏,或需要更好的图形表现i3‑5157U
经常同时打开多个应用、后台运行一些程序(如邮件同步、云盘同步等)i3‑5157U(因为更高主频 + 双通道内存)
对图形要求不高,只是做文字处理、网页浏览、视频播放两者都能胜任,但 i3 会感觉更顺手

小结

  • i3‑5157U 更像“快车”:无论是单线程还是多线程,它都比 Athlon 快得多,而且集成显卡也更好。
  • Athlon 5370 更像“省电版”:拥有四个物理核心,但整体速度相对慢;如果你只做最基本的网络和办公,它足够用,但不会像 i3 那样流畅。

所以,如果你追求日常使用中的流畅感受,尤其是在打开新窗口或切换应用时不想出现卡顿,选择 Intel Core i3‑5157U 就是最靠谱的决定。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----