简短结论
Athlon 5370:如果你想要一台能轻松应付网页浏览、文档编辑、偶尔玩点老旧游戏或做轻量级视频剪辑的电脑,Athlon 5370 是更好的选择。它的单核和多核跑分都明显高于 Atom,主频也更快,虽然功耗略高,但仍属于“低功耗”范畴。
Atom x7 Z8700:如果你需要的是极低功耗、长时间待机的设备——比如嵌入式系统、软路由、机顶盒、NAS 或者小型媒体播放器——那么 Atom x7 Z8700 更合适。它的 TDP 只有 2 W,几乎不需要散热,适合无风扇或极小空间的场景。
| 指标 | Athlon 5370 | Atom x7 Z8700 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.2 GHz(全核) | 1.60 GHz(基础),2.40 GHz(全核) |
| 单核跑分 | 47 | 40 |
| 多核跑分 | 188 | 145 |
| 功耗 | 25 W | 2 W |
| 制造工艺 | 28 nm | 14 nm |
| 集成显卡 | Radeon R3 128CU | Intel HD Graphics |
主频与跑分
功耗
制造工艺与集成显卡
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家用电脑:上网、办公、观看高清视频、偶尔玩老游戏 | Athlon 5370 |
| 嵌入式项目:自制路由器、智能家居控制板、机顶盒 | Atom x7 Z8700 |
| 小型 NAS 或文件服务器(24/7 稳定运行) | Atom x7 Z8700 |
| 极简化媒体播放器(无风扇) | Atom x7 Z8700 |
| 想要省电但又不想牺牲太多性能的轻薄本 | Athlon 5370 |
两款芯片各有侧重点,挑哪一款取决于你最看重的是“速度”还是“省电”。