| / |
| 主要参数 | Athlon X4 750 | A8 3870K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
4 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
100 W
|
| 内存参数 | Athlon X4 750 | A8 3870K |
|
内存类型
|
DDR3 1866
|
DDR3 1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon X4 750 | A8 3870K |
|
核心显卡
|
N/A
|
Radeon HD 6550D
|
|
GPU频率
|
-
|
0.60 GHz
|
先说结论:
| 指标 | Athlon X4 750 | A8 3870K |
|---|---|---|
| 单核跑分(XinBench) | 98 | 77 |
| 多核跑分(XinBench) | 392 | 302 |
| 主频 / 加速频率 | 3.4 GHz / 4 GHz | 3.0 GHz / 3.10 GHz |
| 缓存大小 | L2 4 MB + L1 192 KB | L2 1 MB + L1 128 KB/核 |
| TDP(功耗) | 65 W | 100 W |
简单来说,Athlon X4 750 就像一辆新款的小轿车——加速快、油耗低、行驶平稳;而 A8 3870K 则像同级别的老款车型——还能跑,但不如新款那样顺手。
但从实际使用体验来看,它在日常操作中的响应速度和多任务处理都落后于 Athlon X4 750。
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要轻松上网、办公、偶尔玩游戏的人 | Athlon X4 750 | 响应快、省电、性能足够 |
| 已经拥有 FM1 主板且不想换硬件的人 | A8 3870K | 可以直接利用现有配件 |
| 对性能要求极低,只想做基础文档编辑或观看视频的人 | 两者皆可,但若预算有限,可考虑 A8 3870K |
无论你选哪一款,都属于入门级台式机 CPU,适合普通家庭电脑、学习办公或轻度娱乐。如果你追求更流畅的游戏体验或专业内容创作,还需要升级到更强大的处理器。