先说结论:
| 指标 | X4 641 | A8 3820 |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 388 | 349 |
| XinBench 单核 | 70 | 48 |
| XinBench 多核 | 280 | 200 |
此外,X4 641 拥有更大的一级/二级缓存(512 KB / 4 MB),这让它在处理大量临时数据时更省时间;而 A8 3820 每核只有 128 KB / 1 MB,缓存小一点就容易出现“等待”现象。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最快的日常体验(浏览、办公、轻度游戏) | Athlon II X4 641 |
| 经常做多任务或需要一点专业软件支持(视频编辑、编译) | Athlon II X4 641 |
| 想要低功耗、静音的台式机,或者想尝试手动超频来挤一点性能 | A8 3820 |
如果你只是偶尔上网、看视频,两者都能满足,但如果你追求更顺滑的体验,还是选 X4 641 更靠谱。
根据自己的使用场景挑选即可——想快就选 X4,想省电又想偶尔调速就选 A8。祝你选到满意的电脑!