先说结论:
| 对比点 | Athlon II X4 641 | i5 4300U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4核4线程 | 2核4线程(超线程) |
| 单核跑分 | Geekbench 388 / XinBench 70 | Geekbench 607 / XinBench 114 |
| 多核跑分 | XinBench 280 | XinBench 260 |
| 功耗(TDP) | 100 W | 15 W |
| 主频 | 基础 2.8 GHz,最高 2.8 GHz | 基础 1.90 GHz,最高 2.90 GHz |
i5 的单核跑分明显高于 Athlon,说明它在“只用一个核心”时更快——这就是你打开网页、编辑文档、玩轻度游戏时的体验。
Athlon 的单核跑分低一点,但它有四个真正的物理核心。
当所有核心都一起忙碌时,Athlon 的总成绩略高(280 vs 260)。这意味着如果你经常一次开启多个应用或者后台运行一些多线程程序,Athlon 能更好地分担负载。
Athlon 的 TDP 是 100 W,几乎是 i5 的七倍。换句话说,它会产生更多热量,需要更大的风扇或散热片,也会消耗更多电力。
i5 的 TDP 只有 15 W,几乎可以靠电池维持很长时间,而且电脑通常不会发烫。
根据你平时最常做的事情挑一个,就能得到最舒适的使用体验。祝你选到满意的 CPU!