先说结论:
如果你想要一台省电、轻薄、日常办公或上网本用的电脑,
选择 Athlon II X4 615e 就够用了。
如果你需要更快的多任务处理、玩游戏或者做一点视频剪辑,
那就选 X4 965——它在所有跑分里都明显领先,而且还能超频。
| 指标 | Athlon II X4 615e | X4 965 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.5 GHz | 3.40 GHz | +36% |
| 单核跑分(Cinebench) | 130 pts | 190 pts | +46% |
| 多核跑分(Cinebench) | 457 pts | 706 pts | +54% |
| Geekbench 单核 | 331 pts | 441 pts | +33% |
| Geekbench 多核 | — | — | — |
| XinBench 单核 | 66 pts | 89 pts | +35% |
| XinBench 多核 | 264 pts | 344 pts | +30% |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开网页、写文档、看视频(轻度) | Athlon II X4 615e(省电、足够) |
| 同时运行几个程序、多标签浏览、轻度影音编辑 | Athlon II X4 615e(仍可应付,但略显吃力) |
| 玩中等画质游戏、做一些视频剪辑或渲染任务 | X4 965(多核优势明显) |
| 想把电脑当作小型工作站,偶尔做较重的计算任务或需要超频提升性能 | X4 965 |
根据你平时最常做的事情来挑选,如果只是上网和办公,省电版就够;如果你想玩游戏或做点创意工作,那就选性能更强的 X4 965。