先说结论:
| 对比点 | Athlon II X4 615e | i3 2332M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 × 1线程 = 4线程 | 2 核 × 2线程(超线程)= 4线程 |
| 单核跑分 | 66 | 77 |
| 多核跑分 | 264 | 186 |
| 主频 | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
| 制程 & 效率 | 45 nm(功耗稍高) | 32 nm(更省电) |
| 集成显卡 | 无(需外接显卡或特殊芯片组) | Intel HD 3000(足够看视频、轻度游戏) |
| 平台 | 台式机(AM3) | 笔记本(G2) |
单核跑分更高的 i3
新一代 Sandy Bridge 架构在每个核心内部做了很多改进,单个核心的指令执行速度更快。对日常浏览网页、打开 Office 文档、观看视频这类大多数应用来说,单核性能决定了“响应速度”。所以当你只想快速启动一个程序时,i3 会感觉更爽。
多核跑分更高的 Athlon
虽然两者都只有四个线程,但 Athlon 拥有真正的四个物理核心。多任务或后台进程(比如同时运行浏览器、邮件客户端和音乐播放器)时,它能把工作平均分配到四个核心,整体吞吐量更好。对于需要同时开启多个窗口或轻度渲染的家庭电脑,Athlon 能让系统保持流畅。
家用台式机 / 入门级游戏机
商务/学生笔记本
两颗CPU各有侧重点,挑哪一颗取决于你平时最常做的事情是什么。希望这个直白的对比能帮你快速决定!