先说结论:
如果你想要一台省电、体积小、主要用来上网、办公或轻度娱乐的电脑,
Athlon II X4 620e 更合适。
如果你需要一台桌面电脑,想让它在玩游戏、做多任务或运行稍微复杂的软件时跑得更快,
Athlon III X3 740 BE 更合适。
| 对比点 | Athlon II X4 620e | Athlon III X3 740 BE |
|---|---|---|
| 主频 | 2.6 GHz | 3.0 GHz(更高) |
| 核心/线程 | 4/4 | 3/3(少一点) |
| 单核跑分 | 68 | 79(更好) |
| 多核跑分 | 272 | 237(略低,但因为有四个核心所以整体还是不错) |
| TDP(功耗) | 45 W(低功耗) | 95 W(高功耗) |
| 超频 | 不支持 | 支持(可以进一步提升性能) |
| 上市时间 | 2011年5月 | 2009年9月 |
省电与散热
单核表现
多核表现
超频与升级空间
兼容性与主板
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭上网本 / 小型工作站 / 嵌入式系统 | Athlon II X4 620e(低功耗、四核并行处理) |
| 普通桌面电脑,用于办公、轻度游戏、偶尔多任务 | Athlon III X3 740 BE(单核快、可超频) |
| 高负载工作站,如视频编辑、渲染等 | 虽然两者都不是顶级,但若要最大化多线程,可考虑搭配更多内存和更好的显卡;此时 *X4 620e* 的四核优势可能更明显 |
根据自己的日常用途和对噪音、电源消耗的关注点,就能快速决定哪款CPU更适合你。