特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 II X4 645
100% 81
Intel 酷睿 i5 2390T
140% 114
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 II X4 645
100% 324
Intel 酷睿 i5 2390T
115% 373
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 速龙 II X4 645
0
Intel 酷睿 i5 2390T
106
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Athlon II X4 645 / i5 2390T 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台小巧、低热量、日常使用(浏览网页、办公、轻度游戏)更流畅的电脑,选择 i5‑2390T 更合适。
  • **如果你需要一台能跑四个核心、对多任务或老旧软件友好的入门级桌面机,且不太在意功耗和散热,Athlon II X4 645 可以满足需求。

为什么会这样?

对比点Athlon II X4 645i5‑2390T
主频 / 单核速度3.1 GHz2.70 GHz
核心数42
多核总得分324373
单核 Geekbench / XinBench399 / 81619 / 114
功耗(TDP)95 W35 W
制程 & 架构45 nm Propus(老旧)32 nm Sandy Bridge(新一点)
集成显卡有时可用(取决于主板)Intel HD Graphics 2000

单核表现

  • 日常操作大多数时间只用到一个核心:浏览网页、打开文档、轻度游戏等。
  • i5‑2390T 的单核得分明显高于 Athlon,意味着它在这些场景下会更快、更顺滑。

多核表现

  • 如果你经常同时运行几个程序(比如同时打开浏览器、多媒体播放器和后台更新),四核心的 Athlon 能提供更多并行处理能力。
  • 然而,两者的多核差距不大,i5 在实际使用中往往也能满足普通多任务需求。

功耗与散热

  • Athlon 的 TDP 高达 95 W,意味着它会发热更多,需要更大的散热器或更大的机箱。
  • i5‑2390T 的 TDP 仅 35 W,适合迷你主机、一体机或低功耗系统,噪音更低、散热更容易管理。

架构与指令集

  • i5‑2390T 支持 AVX、AES-NI 等现代指令,对新软件和游戏有更好的兼容性。
  • Athlon 虽然没有这些新指令,但对于老旧软件或纯办公环境影响不大。

集成显卡

  • i5 自带 Intel HD Graphics 2000,可直接玩一些轻度游戏或观看高清视频,无需额外显卡。
  • Athlon 的显卡依赖主板芯片组,功能有限,若想玩游戏通常还需要独立显卡。

用途建议

场景推荐 CPU
小型迷你机 / 一体机,追求低功耗、静音i5‑2390T
家用入门台式机,偶尔做多任务或老旧软件Athlon II X4 645
想玩轻度游戏或看高清视频,无需额外显卡i5‑2390T
对散热空间有限但需要四核心处理能力的桌面机Athlon II X4 645

简而言之:如果你更关注单线程速度、低功耗和集成显卡,那么 i5‑2390T 是更好的选择;如果你需要四个核心来应付多任务,并且不介意稍高的功耗,那 Athlon II X4 645 就能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----