| / |
| 主要参数 | Athlon II X4 645 | Core2 Q9200 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.1 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.4 GHz
|
|
全核频率
|
3.1 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心架构
|
Propus
|
Yorkfield
|
|
制作工艺
|
45 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
45 W
|
| 内存参数 | Athlon II X4 645 | Core2 Q9200 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon II X4 645 | Core2 Q9200 |
|
核心显卡
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
-
|
先说结论:
| 谁更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要省电、只做上网、办公、看视频等轻量工作 | Athlon II X4 645 |
| 经常多任务、需要一点点更快的整体表现(比如同时打开几个浏览器标签、轻度剪辑或玩老旧游戏) | Core 2 Q9200 |
主频与功耗
缓存大小
跑分直观对比
日常使用感受
兼容性小贴士
两款都属于十年前的老牌CPU,如果你打算做现代大型游戏或专业软件,还是考虑更新的处理器吧!