先说结论：
- **如果你想装一台桌面电脑，主要用来上网、看视频、偶尔玩轻量游戏，或者想自己组装一台入门级主机，Athlon II X4 645 更适合你。
- **如果你需要一台随身携带的笔记本，常常在办公室或外出时使用，想要省电又不想牺牲太多性能，i7 640M 是更好的选择。
为什么会这样？
| 对比点 | Athlon II X4 645 | i7 640M |
|---|
| 核心/线程 | 4 核×1线程 = 4线程 | 2 核×2线程（超线程） = 4线程 |
| 单核跑分 | 81 | 83（几乎一样） |
| 多核跑分 | 324 | 228（明显低于Athlon） |
| 功耗 | 95 W（桌面CPU） | 35 W（笔记本CPU） |
| 平台 | 台式机（AM3主板） | 笔记本（BGA/PGAs） |
| 集成显卡 | 没有（需独立显卡） | Intel HD Graphics（足够日常娱乐） |
日常体验层面
-
多任务与后台程序
- Athlon 有四个真正的物理核心，即使是同一时间运行多个程序，它也能把工作均匀分配到不同核心，让系统保持流畅。
- i7 虽然只有两个核心，但通过超线程技术可以模拟四个“逻辑”核心，在某些多线程软件里表现不错，但在极端多任务场景下仍会出现轻微卡顿。
-
省电与热量
- Athlon 的功耗高达95 W，意味着它需要更大的散热器和更强的电源。若你只是放在书桌上闲着不动，这点没问题；但如果你想让电脑静音或长时间待机，功耗会让你感到不舒服。
- i7 的35 W功耗非常低，笔记本设计就是为了节能。无论是在会议室还是咖啡店，都能保持安静、低温。
-
便携性
- Athlon 属于台式机芯片，需要搭配主板、电源、散热器等硬件，一旦装好就固定在家里。
- i7 嵌入在笔记本中，重量轻、体积小，随时可以带走。
-
图形需求
- 如果你只需要浏览网页、看视频、办公软件，i7 自带的HD Graphics 已经足够。
- 若你想玩一些老旧或轻量级游戏，并且愿意额外买一块显卡，那么 Athlon 可以配合独立显卡一起使用。
-
升级空间
- Athlon 在台式机平台上，可以很容易地换更快的CPU或加大内存。
- i7 则受限于笔记本的封闭设计，升级几乎不可能。
小结
- 桌面主机 / 家庭娱乐 / 入门级游戏 → 选 Athlon II X4 645：四核多任务好，性能稳定。
- 商务移动 / 随身办公 / 长时间待机 → 选 i7 640M：低功耗、轻薄、集成显卡足够日常使用。
根据自己的使用场景挑一个即可，无需担心跑分差距太大，因为两者都能满足普通日常需求，只是侧重点不同。
