简短结论
| 指标 | Athlon II X4 645 | Athlon II X4 620e |
|---|---|---|
| 主频 | 3.1 GHz | 2.6 GHz |
| TDP | 95 W | 45 W |
| 单核跑分(Cinebench R20) | 157 pts | 135 pts |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 601 pts | 475 pts |
| 单核跑分(Geekbench 5) | 399 pts | 344 pts |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公 / 浏览网页 / 看视频 | 两者都足够,但如果你想省电、让机箱安静一点,可以选 620e。 |
| 偶尔玩老旧游戏 / 简单图形编辑 | 性能差距不大,但 645 能让游戏画面更流畅,加载更快。 |
| 多任务或轻度内容创作(如剪辑小片段、批量转换文件) | 645 的多核优势明显,能显著减少等待时间。 |
| 需要低功耗、低噪音的上网本或小型机箱 | 620e 的 TDP 只有一半,散热需求低,适合这种环境。 |
你想要最快的响应速度?
你更在乎电量和噪音?
你不确定用途,只想买个“万能”主机?
总结一句话:如果你追求速度和流畅度,就拿 Athlon II X4 645;如果你只需要基本功能且想省电、保持安静,那 Athlon II X4 620e 就够用了。两颗芯片同样的四核心四线程结构,只是前者把“快”放进去了,而后者把“省”放进去了。