Athlon II X4 638 / 赛扬G1830 对比总结

简短结论

• 如果你大多数时间只是浏览网页、看视频、写文档、偶尔玩老旧游戏 → 赛扬 G1830 更适合。
• 如果你经常一次打开几个程序（比如同时运行浏览器、邮件客户端、Office、轻度视频剪辑或编译代码） → Athlon II X4 638 更能满足需求。

为什么会有这样的区别？

• 单核得分高：赛扬的每个核心在“单线程”工作时跑得更快。对日常浏览、办公软件、轻度游戏来说，这意味着系统启动更快、页面加载更顺畅。
• 多核得分略高：Athlon 有四个核心，虽然单个核心慢一点，但当你同时开启多个程序时，它可以把工作分摊到更多核心，整体吞吐量稍微好一点。

日常使用场景拆解

小贴士

• 两者都不支持超频，也没有 ECC 内存支持，所以不考虑极端性能调优。
• 如果你已经有一块 LGA1150 主板，安装赛扬会更方便；如果你在寻找新的主板，FM1 主板相对较少，但也能满足基本需求。

总结一句话：想要“即插即用”的快速响应，就选赛扬；想要“一机多用”，让电脑在多任务下仍保持流畅，就选 Athlon。