| / |
| 主要参数 | Athlon II X4 651 | A8 3870K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
3 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Llano
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
1MB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
100 W
|
100 W
|
| 内存参数 | Athlon II X4 651 | A8 3870K |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3 1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon II X4 651 | A8 3870K |
|
核心显卡
|
N/A
|
Radeon HD 6550D
|
|
GPU频率
|
-
|
0.60 GHz
|
先给你一个简短结论:
| 维度 | Athlon II X4 651 | A8 3870K |
|---|---|---|
| 主频 | 3.0 GHz | 3.0 GHz(全核 3.10 GHz) |
| 核心/线程 | 4/4 | 4/4 |
| 内存 | DDR3(通道数相同) | DDR3 1866(速度稍快) |
| 超频 | 不支持 | 支持(可以把主频调到 3.3 GHz 以上) |
| 日常体验 | 轻量级办公、网页浏览、高清视频播放 | 同样能完成这些任务,但在游戏或多窗口时更顺畅 |
| 多任务/重负载 | 300 分 | 302 分(差距很小,但 A8 3870K 轻微领先) |
| 单核表现 | 75 分 | 77 分(单核略好,游戏和程序启动更快) |
两颗CPU都能轻松应付。你打开浏览器、Word、Excel、YouTube,几乎不会有卡顿。区别不大,A8 3870K 只是在启动速度上稍快一点。
游戏往往更依赖单核性能和内存速度。A8 3870K 的单核得分略高,内存速度也更快,意味着游戏加载更快、帧率更稳定。Athlon II X4 651 也能跑大多数老旧或中等画质游戏,但在高画质或新游戏时可能会出现卡顿。
如果你经常同时打开几个程序、做轻量级视频剪辑或渲染,A8 3870K 的多核得分稍高,CPU 处理多任务时会更顺畅。Athlon II X4 651 在这方面也不错,但在极限负载时可能稍慢。
A8 3870K 支持超频,你可以把主频调到 3.3 GHz 甚至更高,进一步提升游戏和多任务性能。Athlon II X4 651 不能超频,性能固定。