| / |
|
|
| 主要参数 | i7 6500U | i5 4200U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 6500U | i5 4200U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6500U | i5 4200U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 520
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论：
如果你想让电脑在日常使用里跑得更快、更流畅——无论是打开网页、编辑文档、看视频还是偶尔玩点轻度游戏，i7 6500U绝对是更好的选择。
如果你只是做基本的文字处理、收发邮件、看电影，或者手头没有太多需要占用CPU的程序，那么 i5 4200U已经够用了。
| 日常体验 | i7 6500U | i5 4200U |
|---|---|---|
| 启动速度 / 响应时间 | 基础频率2.5 GHz + 超频到3.1 GHz，单核跑分大约30%更快 | 基础频率1.6 GHz + 超频到2.6 GHz，慢一点 |
| 多任务切换 | 四核四线程，缓存4 MB，能更好地同时跑几个程序 | 同样四核四线程，但缓存只有3 MB，稍微吃力 |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 520，能玩一些低画质游戏或流畅播放4K视频 | Intel HD Graphics 4400，游戏体验略逊 |
| 内存 & 总线 | DDR4‑2133 + PCIe 3.0，传输更快 | DDR3L‑1600 + PCIe 2.0，稍慢 |
| 制造工艺 | 14 nm，比22 nm更省电、热量低 | 22 nm，热量略高一点 |
简言之，i7 6500U在“单核”与“多核”两方面都比i5 4200U强很多，而且它的显卡和内存接口也更现代。对于日常办公、浏览网页、观看高清视频，这种提升会让系统感觉更加“爽快”。
经常打开多个标签页或运行多个后台程序？
→ i7 6500U 更能保持流畅。
偶尔玩点《堡垒之夜》或《英雄联盟》？
→ i7 6500U 的Iris显卡能提供更好的游戏体验。
主要是看Netflix、YouTube 或者做Word/Excel？
→ i5 4200U 已经绰绰有余。
想要更长的续航时间？
两者TDP相同，但i7在负载下略高；不过在实际使用中差异不大，你可以通过节能模式来平衡。
所以，如果你想让电脑在任何日常操作中都跑得顺滑，并偶尔享受一点游戏乐趣，就选 i7 6500U；如果只是做最基本的办公和娱乐，且不介意稍慢一点，那 i5 4200U 就足够了。
