| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾N3540 | i3 2375M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.16 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.66 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.66 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail-M
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
7.5 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 奔腾N3540 | i3 2375M |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N3540 | i3 2375M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论：
| 指标 | Pentium N3540 | i3‑2375M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 四核四线程 | 两核四线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 5 261 / Geekbench 6 203 / XinBench 41 | Geekbench 5 312 / Geekbench 6 238 / XinBench 51 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 647 / XinBench 155 | Geekbench 6 546 / XinBench 135 |
| TDP（功耗） | 7.5W | 17W |
| 制程 & 架构 | 22 nm Bay Trail‑M（新） | 32 nm Sandy Bridge（旧） |
| GPU | Intel HD Graphics（0.31 GHz） | Intel HD Graphics 3000（0.35 GHz） |
i3‑2375M 在单个核心上的速度略快（大约 +15%）。这意味着在只用一个程序、打开一个标签页时，它会稍微快一点。
Pentium N3540 拥有两倍于 i3‑2375M 的物理核心，Geekbench 6 和 XinBench 的多核分数都更高。这说明当你同时打开多个程序或做轻度多任务时，N3540 能保持更好的响应速度。
N3540 的 TDP 是 7.5W，几乎是 i3‑2375M 的一半。对笔记本来说，这意味着更少的发热、更低的风扇噪音以及更长的电池续航。对于桌面迷你机或工控机，低功耗还能让你省掉散热器甚至不需要风扇。
虽然基准分数显示两者相差不大，但 N3540 使用的是更新的 Bay Trail‑M 制程，整体效率更好，也更容易配合现代 DDR3L 内存。i3‑2375M 则是老一代 Sandy Bridge，虽然仍能满足日常办公，但在能效比上落后。
两颗芯片都自带 Intel HD Graphics，但 i3‑2375M 的 GPU 时钟略高（0.35GHz 对比 0.31GHz）。如果你偶尔玩点轻度游戏或做些图形渲染，i3 会稍占优势。但差距很小，一般日常使用不会感受到。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 上网本 / 超轻薄笔记本 | Pentium N3540（省电、续航长） |
| 迷你主机 / 小型工作站 | Pentium N3540（低功耗、无风扇可选） |
| 商务笔记本（需稳定办公、多窗口切换） | i3‑2375M（双核+超线程，单核稍快） |
| 轻度多任务或偶尔处理大型文件 | Pentium N3540（四核优势） |
简而言之：如果你追求“省电、轻便”，就选 N3540；如果你更在意“单核速度和传统商务体验”，就选 i3‑2375M。两者都能满足日常上网、文档编辑和视频播放，只是在细节上各有侧重点。
